Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-470/2015 от 31.08.2015

Дело №1-470/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«18» сентября 2015 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Жариковой С.А.

С участием гос. обвинителя: пом. Щёлковского городского прокурора Демиденка В.А.

Подсудимого: Захарова Е.В.

Защитника: Манакова С.П., предоставившего ордер № и удостоверение №

При секретаре: Поплавской Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЗАХАРОВА <данные изъяты>

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> работающего <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Захаров Е.В. совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

Захаров Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты> минут, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для собственного потребления, без цели сбыта, договорившись с неустановленным лицом о покупке у последнего наркотического средства – <данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>. Далее, продолжая свой преступный умысел, Захаров Е.В. перевел на счет неустановленного лица через платежную систему «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а неустановленное лицо сообщило о месте нахождения «<данные изъяты> со «<данные изъяты> а именно, под ковриком в вестибюле первого подъезда, <адрес>. После чего, Захаров Е.В. прибыл по вышеуказанному адресу, где забрал один черный целлофановый пакет с порошкообразным веществом зеленого цвета содержащие в своем составе: <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ и ред. От ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями «Список 1») и Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует <данные изъяты> размер. После чего он (Захаров Е.В.) незаконно хранил при себе для собственного потребления до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, когда находясь по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками полиции и в <данные изъяты> 09 минут этого же дня в актовом зале отдела полиции <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе его (Захарова Е.В.) личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Захаров Е.В. в судебном заседании согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме следствием представлены доказательства. Санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает десяти лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Захарова Е.В. по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Захаров Е.В. на учете у врача психиатра по месту жительства <данные изъяты>. <данные изъяты> на учете у врача <данные изъяты> По месту регистрации характеризуется <данные изъяты>, по месту работы <данные изъяты>. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Захаров Е.В. <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Захарову Е.В., на основании ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Захарову Е.В. полное признание подсудимым своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Захарова Е.В., судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Захарова Е.В. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

В связи с отсутствием у Захарова Е.В. отягчающих вину обстоятельств и наличия смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд при назначении наказания Захарову Е.В. применяет правила ст.62 ч.1, 5 УК РФ.

С учетом смягчающих по делу обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание без штрафа и ограничения свободы.

Также с учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296- 299, 302- 304, 307- 310, 316, 317 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ЗАХАРОВА <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ЗАХАРОВУ <данные изъяты> считать условным, с испытательным сроком в 3 года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление и перевоспитание. Обязать условно осужденного один раз в месяц являться для регистрации в органы, осуществляющие контроль за условно осужденными лицами в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, не покидать постоянного места жительства без разрешения указанного органа, пройти курс лечения и медико- социальной реабилитации от наркомании.

Меру пресечения в отношении осужденного Захарова Е.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу, <данные изъяты> - хранящееся в камере хранения СУ МУ МВД России <данные изъяты>» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий:

Федеральный судья : Жарикова С.А.