город Каменск-Уральский
Свердловская область 12 января 2017 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,
помощника прокурора г.Каменска-Уральского Иванникова А.Г.,
представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН РФ по Свердловской области Давыдова В.Н.,
осужденного Егорова А.А.,
при секретаре Кузнецовой А.А.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании ходатайство осужденного Егорова А.А., (дата) рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Егоров А.А., осужден приговором Серовского городского суда Свердловской области от 19.08.2010 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, п. «б» ч.2 ст.228.1, Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчисляется с 17.03.2010 года.
По состоянию на 12 января 2017 года отбыто 6 лет 9 месяцев 25 дней лишения свободы.
Неотбытая часть наказания составляет 1 год 8 месяцев 5 дней лишения свободы.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором указал, что им отбыт предусмотренный законом срок наказания, в период отбывания наказания он неоднократно поощрялся администрацией колонии, действующих взысканий не имеет. Чистосердечно раскаивается и полностью признает вину. Взыскания. Наложенные в мае 2014 года за нахождение на спальном месте в неотведенное для сна время, объяснил тем, что имея тяжелое хроническое заболевание, им получается лечение и после терапии, он из-за плохого самочувствия прилег на кровать.
В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, указав, что в случае освобождения намерен проживать по месту регистрации, трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.
Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Давыдов В.Н., действующий на основании доверенности, поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении Егорова А.А., положительно охарактеризовав осужденного.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, указав на нарушения порядка отбывания наказания, а также категорию и степень тяжести совершенных преступлений.
Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 УК РФ срока наказания.
Егоров А.А. осужден за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, то есть срок, предусмотренный п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ.
Из представленных материалов следует, что Егоров А.А. в период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен на швейном производстве, к выполнению трудовых обязанностей относится добросовестно, характеризуется положительно, посещает воспитательные мероприятия, на которые реагирует правильно, делает положительные выводы. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду 12 раз поощрялся администрацией колонии. В течение срока наказания в 2012 году и в 2014 году допустил единичные нарушения порядка отбывания наказания, которые в установленном порядке погашены и сняты досрочно, с 16.03.2016 года отбывает наказание в облегченных условиях. Вину в совершенных преступлениях признал полностью.
В период отбывания наказания Егоров А.А. социальных связей не утратил. После освобождения будет проживать по месту регистрации и трудоустроится, о чем в деле имеются соответствующие документы.
Отбытие установленной законом части срока наказания, отсутствие действующих дисциплинарных взысканий, характер и время, прошедшее с момента единичных нарушений, свидетельствует о том, что положительные изменения стали нормой поведения осужденного, наличие неоднократных поощрений, положительная характеристика администрации исправительного учреждения, признание вины, раскаяние, позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.
Законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не усматривается. Категория и степень тяжести совершенных преступлений учтены судом при определении размера наказания и сами по себе не могут являться безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства без учета иных обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Егорова А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Освободить осужденного Егорова А.А., (дата) рождения, от отбывания наказания, назначенного Серовского городского суда Свердловской области от 19.08.2010 года, условно-досрочно на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев 5 (пять) дней.
В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Егорова А.А. обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения зарегистрироваться по месту жительства и трудоустроиться, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанных органах, работать, не покидать место жительства с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не употреблять спиртные напитки и наркотические средства.
Разъяснить Егорову А.А., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок с момента получения копии постановления.
Судья: <*****> А.А.Сержантов