Мотивированное решение от 05.04.2021 по делу № 02-0161/2021 от 04.09.2020

РЕШЕНИЕ  

Именем Российской Федерации

31 марта 2021 года                                                                                  город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю., при секретаре Севолобовой С.А.,

с участием истца, представителя ответчика Ковгут А.А.,

прокурора Богачевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-161/2021 по иску Шмелева Александра Юрьевича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, указав следующее.

08.09.2016 г. произошло ДТП с участием мотоцикла марки «***, под управлением Шмелева А.Ю., с машиной марки «***, под управлением Гирсого И.А., транспортного средства марки «***, под управлением водителя Королева М.А.

В результате ДТП водитель мотоцикла «Кавасаки» Шмелев А.Ю. получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. 

Виновник ДТП не установлен.

Постановлением 7 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя Шмелева А.Ю. прекращено, т.к. в его действиях состав административного правонарушения по ст.12.24 КРФоАП отсутствует. Решением врио заместителя командира 7 СБ данное постановление оставлено без изменения.

Решением Басманного районного суда Москвы от 06.11.2018 г. по делу №12-65/18 вывод о нарушении Шмелевым А.Ю. п.п.1.3,1.5,9.10 и 10.1 ПДД РФ в указанном постановлении и решении, и о его виновности в ДТП, исключен. Решение оставлено без изменения судьей Московского городского суда 22.01.2019 г.

22.08.2019 г. истец обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате по факту причинения вреда здоровью, однако в выплате было отказано в связи с необходимостью представления фискального чека по приобретению конструкции для позвоночника.

В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с РСА компенсационную выплату в размере 380 000,0 руб.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения на иск, просил в удовлетворении требований отказать, в случае удовлетворения исковых требований просили применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки и штрафа.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и прокурора, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с пп. б, в, г п. 1 ст. 18  ФЗ «Об обязательном  страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, в случаях неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред, а также отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно ст.19 ФЗ «Об обязательном  страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 08.09.2016 г. произошло ДТП с участием мотоцикла марки «***, под управлением Шмелева А.Ю., с машиной марки «***, под управлением Гирсого И.А., транспортного средства марки «***, под управлением водителя Королева М.А.

В результате ДТП водитель мотоцикла «Кавасаки» Шмелев А.Ю. получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. 

Истец находилась на лечении с 08.09.2016 г. по 28.09.2016 г. в ГКБ №5 ДМЗ с диагнозом: ***.

09.09.2016 г. Шмелеву А.Ю. проведена операция: транспедикулярная стабилизация Th 7-8 – Th10-11 позвонков. Корпорэктомия 9 с формированием переднего спондилодеза телозамещающим имплантом.

Постановлением 7 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя Шмелева А.Ю. прекращено, т.к. в его действиях состав административного правонарушения по ст.12.24 КРФоАП отсутствует. Решением врио заместителя командира 7 СБ данное постановление оставлено без изменения.

Решением Басманного районного суда Москвы от 06.11.2018 г. по делу №12-65/18 вывод о нарушении Шмелевым А.Ю. п.п.1.3,1.5,9.10 и 10.1 ПДД РФ в указанном постановлении и решении, и о его виновности в ДТП, исключен. Решение оставлено без изменения судьей Московского городского суда 22.01.2019 г.

22.08.2019 г. истец обратился с претензией в РСА, по данному обращению ответчиком РСА выплачена компенсационная выплата в размере 30 062,50 руб., что подтверждается копией платежного поручения.

В части расходов на лечение и лекарства – расходы на приобретение конструкции для соединения и стабилизации позвоночника РСА было отказано, т.к. необходимо предоставить квитанцию ИП Очкина Н.Н., кассового чека или квитанции БСО.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру на приобретение в ПКО ИП Очкина Н.Н. к счету №81 от 08.09.2016 г. стоимость фиксатора для позвоночника составила 380 000,0 руб.

В соответствии со ст.3 ФЗ «Об обязательном  страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со ст.3 ФЗ «Об обязательном  страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным Законом.

Согласно п.а ст.7 ФЗ №40-ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 500 тысяч рублей.

Частью 2 ст. 20 Закона установлено, что в пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страховой выплаты по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховщику.

В соответствии со ст. 27 ФЗ «Об ОСАГО» установлена обязанность РСА осуществить компенсационные выплаты потерпевшим в счет возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью, имуществу потерпевших в дорожно-транспортных происшествиях.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что на РСА возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена в случае отзыва лицензии у страховщика.

В обоснование заявленных требований о взыскании расходов на приобретение лекарственных изделий истцом представлены: квитанция к приходному кассовому ордеру на сумму 380 000,0 руб., счет №81 от 08.09.2016 г. ИП Очкина Н.Н. к указанному ордеру на эту же сумму, сертификат соответствия фиксаторов позвоночника Страйкер Спайн, регистрационные удостоверения, больничные листы, выписки из карты.

Доводы ответчика о том, что истец не предоставил полный пакет документов для компенсационной выплаты, являются несостоятельными, опровергаются письменными материалами дела.

При этом требования РСА о предоставлении кассового чека нельзя признать обоснованными, поскольку могло самостоятельно запросить данные документы, поэтому с РСА подлежит взысканию компенсационная выплата в размере 349 937,50 руб. с учетом выплаченных 30 062,50 руб. от заявленных 380 000 руб.

Согласно ч. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Поскольку требование истца в полном объеме не было удовлетворено в досудебном порядке, суд приходит к выводу о том, что права истца были нарушены и полагает, что с ответчика РСА в пользу истца подлежит взысканию штраф.

С учетом конкретных обстоятельств дела, взысканной суммы компенсационной выплаты и неустойки, заявления ответчика о снижении штрафа, установив несоразмерность штрафа в размере 174 968,75 руб. (50% от 349 937,50 руб.) последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым, с учетом баланса интересов сторон, руководствуясь положениями статьи 333 ГК РФ, уменьшить размер штрафа до 40 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с РСА в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с РСА в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6399,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 349 937 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6399,38 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

4