Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8378/2015 ~ М-7889/2015 от 14.09.2015

№2-8378/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Долотову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ответчику Долотову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Долотовым Р.С. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., оформленный подписанием предложения на заключение кредитного договора, в соответствии с условиями которого кредитор обязуется предоставить заёмщику (ответчику) кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ Кредитные средства были перечислены на счет получателя, что подтверждается представленными платежными документами. Со стороны ответчика Долотова Р.С. допущено нарушение условий кредитного договора. В связи с нарушениями условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ, заемщику было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности по кредиту. Однако до установленного срока погашения задолженности, заемщик полное погашение имеющейся задолженности пред Банком не произвел. В связи с тем, что заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредитному договору, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика Долотова Р.С. задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, которая включает в себя: задолженность по уплате основного долга – <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты>., а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством направления судебной повестки по известному адресу проживания и телефонограммой, ранее в судебном заседании также не участвовал, о слушании дела извещался.

Принимая во внимание отсутствие ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.819, п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Долотовым Р.С. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный подписанием предложения на заключение кредитного договора, в соответствии с условиями которого кредитор обязуется предоставить заёмщику (ответчику) кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ Кредитные средства были перечислены на счет получателя, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пункт 3.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком таких платежей, оформленном в виде приложения к договору. Заемщик также обязан уплачивать ежемесячные проценты за пользование кредитом одновременно с платежами по основному долгу в сроки, определенные договором и графиком платежей.

Пунктом 5.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в случае, в том числе, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

В пункте 6.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ стороны предусмотрели, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки платежа.

Как следует из материалов дела, не оспорено ответчиком, доказательств обратного ответчиком не представлено, Долотов Р.С. в нарушение условий кредитного договора не исполнял принятые на себя обязательства по своевременному и в полном объеме внесению платежей, установленных графиком, и процентов. Истец направлял ответчику письменную претензию, до настоящего времени сумма задолженности по кредиту Долотовым Р.С. не погашены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком согласно представленному расчету, возражений на который ответчиком не представлено, который им не оспаривается и принимается судом за основу, составляет <данные изъяты>., которая включает в себя задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>. Оплата указанных платежей предусмотрена кредитным договором.

На основании изложенного, учитывая положения ст.ст. 309, 322, 323, 363, 807-811, 819, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца общей суммы задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Долотова Р.С. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд РК заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья В.В. Коваленко