Мотивированное решение от 24.10.2022 по делу № 02-5863/2022 от 04.07.2022

УИД 77RS0022-02-2022-011797-75

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

19 октября 2022 г.                                                              г. Москва

 

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Гудковой В.К.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5863/22 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Якубовскому х о взыскании задолженности по кредитному договору    

 

Установил:

 

Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ответчику Якубовскому Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.10.2021  х в сумме 9 097 579,81 руб., госпошлины по делу, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен кредитный договор по условиям которого ответчик получил кредит. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и процентов за заемщиком образовалась задолженность, которая не погашена в досудебном порядке.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявление поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

        В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, 25.10.2021 между банком  и ИП Якубовским Д.В. заключен кредитный договор  х на основании которого ответчик получил кредит в сумме 10 000 000 руб. на срок 24 месяца под 9,95 % годовых в льготный период, и в размере 12,20 % годовых после прекращения льготного периода.

Банк выполнил обязательства по предоставлению суммы кредита путем зачисления денежных средств открытого на имя заемщика.

Согласно условий договора, изложенных в заявлении о предоставлении потребительского кредита, условиях предоставления кредитов и тарифах, заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором, в сроки и на условиях договора.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя по договору обязательства, не производит надлежащим образом и в полном объеме погашение задолженности.

09.06.2022 деятельность Якубовского Д.В. в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.

Ответчику направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и комиссий, однако до настоящего времени сумма задолженности по договору ответчиком не погашена.

По состоянию на 06.05.2022 сумма задолженности по кредитному договору составила 9 097 579,81 руб., из них: 8 857 732,68 руб. основной долг, 237548,28 руб. сумма процентов за пользование суммой основного долга за период с 26.01.2022 по 04.05.2022, 1932,09 руб.  неустойка за просрочку основного дола, 366,76 руб. неустойка за неуплату процентов, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

 В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Доказательств, опровергающих заявленные истцом требования, ответчиком в суд не представлено.

При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, оснований для отказа в иске у суда не имеется, поскольку ответчиком нарушены обязательства по возврату суммы кредита и процентов.

 С ответчика в пользу истца суд взыскивает сумму задолженности в размере 9 097 579,81 руб., в соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ госпошлину, оплаченную при подаче иска, в размере 53687,90 руб.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд 

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования удовлетворить

Взыскать с Якубовского х) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН 7744000912) задолженность по кредитному договору  х от 25.10.2021 в размере 9 097 579,81 руб., госпошлину по делу 53 687,90 руб.  

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

 

 

░░░░:                                                                      .. ░░░░░░░ 

 

 

 

2

 

02-5863/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 19.10.2022
Истцы
ПАО "Промсвязьбанк"
Ответчики
Якубовский Дмитрий Валерьевич
Суд
Преображенский районный суд
Судья
Горькова И.Ю.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее