Решение по делу № 15-28/2019 от 31.01.2019

Дело № 2-1248/2015 г. Материал № 15-28/2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2019 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля

в составе судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Волчковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кировой-Малюгиной Светланы Ивановны, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, об индексации взысканных сумм,

у с т а н о в и л :

Решением Красноперекопского районного суда г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вступившим в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в пользу истца Кировой-Малюгиной С.И., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО1 с ответчика Победоносцевой О.В. взыскано 93759 руб. в счет уменьшения покупной цены жилого дома, расходы по оплате услуг специалиста - 17500 руб., по оплате государственной пошлины - 1000 руб., а всего - 112259 руб.

Кирова-Малюгина С.И., действующая также в интересах несовершеннолетнего, обратилась в суд с заявлением об индексации присужденной по делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН денежной суммы в порядке статьи 208 ГПК РФ, указывая о том, что решение исполнено в полном объеме лишь 12.01.2017г., и взысканные 14.10.2015г. денежные суммы обесценились в результате инфляционных процессов. Со ссылкой на справку Ярославльстата об уровне инфляции истец по приложенному к заявлению расчету просит произвести индексацию указанной денежной суммы и взыскать с ответчика 9450 рублей 52 копейки индексации.

Заявитель Кирова-Малюгина С.И. и ее представитель Смирнов А.С. в судебном заседании заявление поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Заинтересованные лица Победоносцева О.В., ООО АСК «Новый Дом» в судебное заседание не явились, мнение по заявлению не представили.

В соответствии с ч.2 ст. 208 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.

Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Из анализа указанной нормы Закона, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 20 марта 2008 года N 244-О-П, следует, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве. Индексации подлежат взысканные судом суммы до даты фактического исполнения решения, т.е. в рассматриваемом случае, индексации подлежит сумма, взысканная судом в период с момента вступления решения в законную силу до момента исполнения решения суда в полном объеме, с учетом выплаченных в период исполнения решения сумм.

Кроме того, для целей индексации сумм, взысканных судом, подлежит применению индекс роста потребительских цен, определенный Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики в Ярославской области, поскольку именно индексы роста потребительских цен, являясь экономическими показателями роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя.

Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Поскольку целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции, индексация взысканных по судебному акту денежных сумм должна производиться с момента вступления судебного акта в законную силу.

Суд исходит из того, что длительное неисполнение судебного постановления суда должником по выплате присужденной взыскателю денежной суммы привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен.

В судебном заседании установлено, что решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по гражданскому делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН г. вступило в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в счет погашения задолженности Кировой-Малюгиной С.И. переведена денежная сумма в размере 8317,77 руб., что подтверждается платежными поручениями №757807, №757897, №757901. Полностью решение суда исполнено 12.01.2017 г., что подтверждается платежными поручением №854124.

В соответствии с пп. 5.2 Положения о Федеральной службе государственной статистики, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 2 июня 2008 г. N 420, приказом Росстата от 30 декабря 2014 г. N 734 утверждена Официальная статистическая методология организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен (в дальнейшем по тексту - Методология).

Данным Приказом инфляция определена как социально-экономическое явление, характеризующееся общим повышением уровня цен в результате обесценивания наличных и безналичных денежных средств и снижения покупательной способности.

Основные методологические принципы наблюдения за потребительскими ценами, согласно Методологии, разработаны с учетом положений Федерального закона от 29 ноября 2007 г. N 282-ФЗ "Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации".

Согласно разделу 1. Общие положения Методологии индекс потребительских цен и тарифов на товары и услуги характеризует изменение во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением. Он измеряет отношение стоимости фиксированного перечня товаров и услуг в ценах текущего периода к стоимости в ценах предыдущего (базисного) периода.

В силу раздела II. Область применения показателей статистики потребительских цен Методологии индекс потребительских цен на товары и услуги используется в качестве одного из важнейших показателей, характеризующих инфляционные процессы в стране, и может применяться в целях осуществления государственной финансовой и денежно-кредитной политики, анализа и прогноза ценовых процессов в экономике, изучения динамики социально-экономических явлений, пересмотра минимальных социальных гарантий населению, решения отдельных правовых споров и т.д.

Индекс потребительских цен рассчитывается по Российской Федерации, федеральным округам и субъектам Российской Федерации, и наблюдение за потребительскими ценами проводится на территории всех субъектов Российской Федерации (раздел III, раздел 4.1. Методологии).

Таким образом, индексация является механизмом поддержания покупательной способности денежных доходов и сбережений граждан, в связи с ростом цен на потребительские товары.

Индекс потребительских цен характеризует изменение во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления, измеряет отношение стоимости фиксированного набора товаров и услуг в ценах текущего периода к его стоимости в ценах предыдущего (базисного) периода. Расчет индекса потребительских цен на федеральном и региональных уровнях производятся по единой методологии с месячной периодичностью. Для индексации присужденных денежных сумм в связи с несвоевременной выплатой, необходимо использовать только индексы за полные месяцы, начиная с месяца, следующего за датой вступления в законную силу решения суда и заканчивая месяцем, предшествовавшем выплате.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июля 2018 г. N 35-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И., М. и Ш.", часть первая статьи 208 ГПК Российской Федерации в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация, не соответствует Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1).

Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 ГПК Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет (разделы I и II приказа Росстата от 30 декабря 2014 года N 734)".

Заявитель Кирова-Малюгина С.И. просила проиндексировать денежную сумму в размере 112259 руб. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, и сумму 103941 руб. 23 коп. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и взыскать с ответчика денежную сумму в размере 9450,52 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление становится обязательным для сторон с момента его вступления в законную силу. Обязанность исполнения судебного решения возникает у должника независимо от обращения этого решения к принудительному исполнению.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сумма индексации составляет 8307,17 руб., за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – 1143,35 руб.

Суд считает необходимым произвести расчет суммы индексации, исходя из следующего:

Месяц 2017 года	Сумма долга (руб.)	ИПЦ	Формула	Сумма индексации (руб.)
Январь	103941,23	101,1	Сд х ИПЦ/100-Сд	442,59 (за период с 01.01.17 г. по 12.01.2017 г.)
Месяц 2016 года	Сумма долга (руб.)	ИПЦ	Формула	Сумма индексации (руб.)
Декабрь	112259	100,5	Сд х ИПЦ/100-Сд	561,295
Ноябрь	112259	100,4	Сд х ИПЦ/100-Сд	449,04
Октябрь	112259	100,2	Сд х ИПЦ/100-Сд	224,52
Сентябрь	112259	100,2	Сд х ИПЦ/100-Сд	224,52
Август	112259	99,8	Сд х ИПЦ/100-Сд	- 224,52
Июль	112259	100,3	Сд х ИПЦ/100-Сд	336,78
Июнь	112259	100,7	Сд х ИПЦ/100-Сд	785,81
Май	112259	100,3	Сд х ИПЦ/100-Сд	336,78
Апрель	112259	100,3	Сд х ИПЦ/100-Сд	336,78
Март	112259	100,5	Сд х ИПЦ/100-Сд	561,295
Февраль	112259	101,1	Сд х ИПЦ/100-Сд	1234,85
Январь	112259	101,4	Сд х ИПЦ/100-Сд	1571,61
Месяц 2015 года	Сумма долга (руб.)	ИПЦ	Формула	Сумма индексации (руб.)
Декабрь	112259	101,0	Сд х ИПЦ/100-Сд	1122,59
Ноябрь	112259	100,7	Сд х ИПЦ/100-Сд	785,81
Октябрь	112259	100,7	Сд х ИПЦ/100-Сд	430,93 (за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Таким образом, сумма индексации за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 9180 руб. 68 коп., которая подлежит взысканию.

Расчет проводился по формуле: И = СД х ИПЦ / 100 - СД, где И -индексация, СД -сумма долга, ИПЦ – индекс потребительских цен в Ярославской области, определенный территориальным органом государственной статистики за месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.208, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Взыскать с Победоносцевой Ольги Владимировны в пользу Кировой-Малюгиной Светланы Ивановны денежную сумму в размере 9180 (девять тысяч сто восемьдесят ) руб. 68 коп.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья Л.А.Тарасова