Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2759/2012 ~ М-2613/2012 от 18.09.2012

Дело № 2- 2759/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» ноября 2012 года                                                                     г. Волгоград

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи      Матюхиной О.В.,

при секретаре                   Багдасарян Е.Э.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой <данные изъяты> к Савенковой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины.

У С Т А Н О В И Л:

Иванова Н.У. обратилась в суд с исковым заявлением к Савенковой С.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины.

Просит суд взыскать с Савенковой С.А. в ее пользу денежные средства в размере 80 000 рублей, сумму процентов по договору займа в размере 76 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 167 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 699 рублей 34 копейки.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г.Волгограда.

В судебном заседании истец Иванова Н.У. при разрешении вопроса о направлении дела по подсудности полагалась на усмотрение суда.

Савенкова С.А. в судебное заседание не явилась, заявления, ходатайства о рассмотрении дела без ее участия, суду не представила.

Суд, выслушав истца Иванову Н.У., исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.47Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Савенкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 29 декабря 2009 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом из областного адресного бюро от 07 ноября 2012 года (л.д. 27).

При таких обстоятельствах, учитывая изложенные выше требования закона, суд находит необходимым передать дело по подсудности на рассмотрение в Кировский районный суда г.Волгограда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы гражданского дела № 2-2759/2012 по исковому заявлению Ивановой <данные изъяты> к Савенковой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины на рассмотрение Кировского районного суда г.Волгограда, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течение 15 дней.

               Судья подпись