Приговор по делу № 1-277/2012 от 18.10.2012

Дело № 1-277/2012г.

копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2012 года

Березовский районный суд Красноярского края

В составе; председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Березовского района Красноярского края Микериной Л.И,

защитника - адвоката Анисимовой Л.М., предъявившей удостоверение № 22, ордер № 009757 от 31 августа 2012 года,

при секретаре Кайдалиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СОЛОМАТОВА АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, родившегося ; освобожден <дата> условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 11 месяцев 5 дней (судимость по приговору от 13 мая 2005 года погашена на момент совершения преступления), под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соломатов А.Н. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата> в дневное время, Корзухин А.С., Соломатов А.Н. и Ишимников И.Н. на автомобиле марки «ВАЗ 2105» № под управлением Корзухина А.С. следовали на озеро, расположенное в районе «Кузнецовского плато» Березовского района Красноярского края. В пути следования, у Соломатова А.Н. возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства - , в целях дальнейшего своего личного употребления. Реализуя свои намерения и не раскрывая их перед Корзухиным А.С. и Ишимниковым И.Н., Соломатов А.Н. приобрел в продуктовом магазине № литр молока в целях дальнейшего изготовления наркотического средства. После этого, Соломатов А.Н., следуя совместно с Ишимниковым И.Н. и Корзухиным А.С. в автомобиле марки ВАЗ «2105» № по проселочной дороге, расположенной в № м. от дороги «Кузнецово - Красноярск» Березовского района Красноярского края, обнаружил на вышеуказанном участке местности посевы дикорастущей конопли и попросил Корзухина А.С. остановить автомобиль, где, реализуя свои намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в целях дальнейшего личного употребления, на поле, расположенном в № м. от дороги «Кузнецово - Красноярск » Березовского района Красноярского края, стал руками собирать верхние соцветья и листья дикорастущей конопли, которые складывал в полимерный пакет черного цвета. Собрав пакет с наркотическим средством, Соломатов А.Н., тем самым незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство- марихуану, массой - № г. Незаконно приобретенное наркотическое средство-марихуану, упакованное в полимерный пакет, Соломатов А.Н. перенес в салон автомобиля марки «ВАЗ 2105» . Продолжая дальнейшее движение в вышеуказанном автомобиле, в этот же день, то есть <дата>, Соломатов А.Н., Корзухин А.С. и Ишимников И.Н. приехали в лесной массив, расположенный в № м. от дороги «Кузнецово - Красноярск» Березовского района Красноярского края, где Соломатов А.Н., вытащил из багажника автомобиля ВАЗ «2105» № пакет с наркотическим средством, в металлическое ведро вылил № пакет молока и намеревался изготовить готовое к употреблению наркотическое средство, однако на месте совершения преступления был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: № полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № от <дата> является наркотическим средством - , постоянная масса которого составила №., а также при осмотре салона автомобиля марки «ВАЗ 2105» № был изъят № бумажный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № от <дата> является наркотическим средством - , постоянная масса которого составила №. Таким образом, в результате своих преступных действий, Соломатов А.Н. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство- , общим весом №., что является особо-крупным размером.

Изъятое в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство- общим весом № г., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством в особо-крупном размере и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимый Соломатов А.Н. пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым Соломатовым А.Н. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Соломатов А.Н. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство- марихуану, общим весом 472,01 грамма, суд приходит к выводу, что предъявленное Соломатову А.Н. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствие со ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, на основании п. «а» ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, который полностью согласен с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, также суд учитывает наличие беременности гражданки Карпенко Д.А., состоящей в фактических брачных отношениях с подсудимым, что подтверждено медицинскими документами, факт совместно проживания- справкой участкового инспектора.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Психическое и физическое состояние Соломатова А.Н. сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. В связи с этим подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Учитывая все приведенные выше обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Соломатову А.Н. наказание в виде лишения свободы с применением норм ст. 73 УК РФ – условное осуждение с испытательным сроком, поскольку приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества. При этом суд не считает целесообразным назначать Соломатову А.Н. дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СОЛОМАТОВА АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Соломатова Алексея Николаевича встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Избранную в отношении Соломатова А.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при МО МВД РФ «Березовский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей кассационной жалобы или представления в Березовский районный суд Красноярского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.

Судья Д.В.Пятова

Копия верна