Определение суда апелляционной инстанции от 07.11.2023 по делу № 02а-0403/2023 от 03.03.2023

                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва                                                                                           17 мая 2023 года 

Судья Тушинского районного суда города Москвы Куличев Р.Б., рассмотрев апелляционную жалобу Объединенного военного комиссариата города Москвы по Митинскому району на решение Тушинского районного суда города Москвы от 02 сентября 2022 года по административному делу  2а-403/2023,

     установил:

решением Тушинского районного суда города Москвы от 27 апреля 2023 года были удовлетворены исковые требования Пономарева Дениса Сергеевича к Объединенному Военному комиссариату Митинского района города Москвы, Военному комиссариату города Москвы о признании решения незаконным.

16 мая 2023 года в Тушинский районный суд города Москвы поступила апелляционная жалоба, поданная представителем ответчика.

Изучив жалобу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 299 КАС РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего апелляционную жалобу, или требования прокурора, приносящего апелляционное представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

В соответствии с частью 1 статьи 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 6 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Поданная апелляционная жалоба не соответствует указанным требованиям, поскольку в ней отсутствуют основания, по которым заявитель считает принятое по делу решение неправильным.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об оставлении апелляционной жалобы без движения сроком до 16 июля 2023 года.

Суд разъясняет, что указанный срок может быть продлен судом в соответствии со ст. 94.2 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 199, 300 КАС РФ, суд 

определил:

оставить апелляционную жалобу Объединенного военного комиссариата города Москвы по Митинскому району на решение Тушинского районного суда города Москвы от 27 апреля 2023 года по административному делу                              2а-403/2023 без движения сроком до 16 июля 2023 года.

Разъяснить, что указанный срок может быть продлен судом в соответствии со ст. 94.2 КАС РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский городской су  ░░░░░░ 15 ░░░.

 

░░░░                                                                                     ░░░░░░ ..

02а-0403/2023

Категория:
Административные
Статус:
Удовлетворено, 27.04.2023
Истцы
Пономарев Д.С.
Ответчики
Военный комиссариат города Москвы
Призывная комиссия района Митино города Москвы
Объединенный военный комиссариат Митинского района СЗАО города Москвы
Суд
Тушинский районный суд
Судья
Куличев Р.Б.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
07.11.2023
Определение суда апелляционной инстанции
25.05.2023
Мотивированное решение
27.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее