УИД: 77RS0003-02-2023-005833-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 25 июля 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Т.П. Начинкиной, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4318/23 по иску Яремчука Валерия Ивановича к Мочалову Денису Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Яремчук В.И. обратился в суд с иском к Мочалову Д.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Бутырского районного суда адрес от 26.05.2014 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства по договору займа в общем размере сумма. До настоящего времени решение суда не исполнено, денежные средства ответчиком истцу не возвращены, в связи с чем Яремчук В.И. просит суд взыскать с фио в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2019 по день обращения в суд в размере сумма.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процентов на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Заочным решением Бутырского районного суда адрес от 26 мая 2014 года постановлено: «Взыскать с Мочалова Дениса Александровича в пользу Яремчука Валерия Ивановича сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, а всего Мочалова Дениса Александровича в пользу Яремчука Валерия Ивановича - сумма». Решение вступило в законную силу 30.07.2014.
Как следует из искового заявления, указанное решение суда до настоящего времени не исполнено, сумму долга Мочалов Д.А. Яремчуку В.И. не возвратил. Доказательств иного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что сумма долга была взыскана с ответчика вступившим в законную силу решением суда, однако до настоящего времени не исполнены обязательства по возвращению Яремчуку В.И. денежных средств, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2019 по 14.03.2023, исходя из размера неисполненного обязательства, в размере сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере сумма.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Яремчука Валерия Ивановича к Мочалову Денису Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Мочалова Дениса Александровича (паспортные данные) в пользу Яремчука Валерия Ивановича (СНИЛС 128-525-229 59) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2019 по 14.03.2023 в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья