Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7597/2016 ~ М-577/2016 от 11.01.2016

№2- 7597/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ПАО «МДМ Банк» к Варламов Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ПАО «МДМ-Банк» обратился в суд с иском к Варламову Д.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 11.08.2014г. между сторонами заключен кредитный договор на сумму 170454.55 рублей под 24 % годовых на срок 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанностей по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту на 02.12.2015г. в размере 174123.52 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 4682.47 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против заочного производства. Ответчик в судебном заседании иск признал в сумме 174123.52 рубля (л.д. 99). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, 11.08.2014г. между сторонами заключен кредитный договор на сумму 170454.55 рублей под 24 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно расчету истца, задолженность ответчика на 02.12.2015г. составляет 174123.52 рубля, в том числе, задолженность по основному долгу – 154072.73 рубля, проценты на непросроченный основной долг - 14385.62 рубля, проценты на сумму просроченного основного долга – 2878.16 рублей, пеня за просроченный кредит – 2188.60 рублей, пеня за просроченные проценты - 598.41 рубль.

Согласно Условиям кредитования Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика задолженность по кредиту, процентам и начисленным штрафным санкциям в том числе, в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, в судебном заседании иск признал.

В соответствии со статьей 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 174123.52 рубля, а также сумму оплаченной истцом госпошлины в размере 4682.47 рублей, всего – 178805.99 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ПАО «МДМ Банк» удовлетворить.

Взыскать с Варламов Д.П. в пользу ПАО «МДМ Банк» 178805 рублей 99 копеек в счет задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Бех О.В.