Дело № 2-1137/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сосногорск Республики Коми 22 сентября 2015 года
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Рябова А.В., при секретаре Халиковой О.И., с участием представителя Соколова А.В. Ващенко Д.В., представителя ОАО «Ветлосянские стройматериалы» Мельничук Е.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова А.В. к открытому акционерному обществу «Ветлосянские стройматериалы» о взыскании задолженности по договорам беспроцентного займа,
У С Т А Н О В И Л :
Соколов А.В. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ОАО «Ветлосянские стройматериалы» о взыскании задолженности по договорам беспроцентного займа в размере <скрытые данные> рублей, кроме того, просил возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <скрытые данные> рублей.
В обоснование иска указано, что ответчику были предоставлены беспроцентные займы на общую сумму <скрытые данные> рублей.
Согласно договорам беспроцентного займа <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена> и п.2.1, п.3.2.1 дополнительных соглашений к ним, возврат суммы займа должен быть осуществлен в срок до <дата обезличена>.
Согласно договорам беспроцентного займа <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена> и п.2.3 дополнительных соглашений к ним, возврат суммы займа должен быть осуществлен в срок до <дата обезличена>.
<дата обезличена> истцом было направлено ответчику требование о возврате денежных средств и в тот же день получен ответ о невозможности возврата займов. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договорам займа и расходы по уплаченной государственной пошлине.
Соколов А.В. извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, но с участием представителя.
Представитель Соколова А.В. Ващенко Д.В. на исковых требованиях настаивал.
Представитель ОАО «Ветлосянские стройматериалы» Мельничук Е.Л. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав Ващенко Д.В., Мельничук Е.Л., суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку обязательства по договорам беспроцентного займа ответчиком не исполнены – возврат сумм не произведен, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа в размере <скрытые данные> рублей. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу Соколова А.В. с ОАО «Ветлосянские стройматериалы» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию <скрытые данные> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Соколова А.В. к открытому акционерному обществу «Ветлосянские стройматериалы» о взыскании задолженности по договорам беспроцентного займа удовлетворить.
Взыскать в пользу Соколова А.В., <скрытые данные>, с открытого акционерного общества «Ветлосянские стройматериалы» задолженность по договорам беспроцентного займа в размере <скрытые данные> рублей, кроме того, расходы по уплате государственной пошлины в размере <скрытые данные> рублей, а всего – <скрытые данные> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.
Судья А.В. Рябов