Решение по делу № 2-1380/2018 ~ М-1216/2018 от 17.04.2018

Дело № 2- 1380/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                                        10 мая 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи С.А.Мардановой,

при секретаре М.В.Анохиной,

с участием представителя истцов С.С.Крестьянинова,

представителя ответчика ООО «Уралкалий Ремонт» Е.Б.Волковой, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Горошко Д.Ю., Криктунова И.А., Кочеткова А.Ю., Сидорова Д.А., Ябурова С.В., Воложанинова С.А., Логунова Р.Б., Жуланова А.А., Цидвинцева В.А., Ерушева И.А., Поздеева А.А., Притчина А.А., Скалова А.А. , Романова М.В., Шушарина А.А., Разуваева Ю.Н., Белкина Р.С., Перминова А.М., Плотникова А.Н., Матвейчук В.И., Потураева Ю.Н. , Потураева А.Н., Полозкова Н.С., Ивашутина А.А., Шардакова А.В., Аристов А.В., Филиппова Д.Е., Горожанинова А.В., Ячменева В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралкалий-Ремонт» о возложении обязанности откорректировать данные для включения периодов деятельности в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии,

у с т а н о в и л :

истцы Горошко Д.Ю., Криктунов И.А., Кочетков А.Ю. , Сидоров Д.А., Ябуров С.В., Воложанинов С.А., Логунов Р.Б., Жуланов А.А., Цидвинцев В.А., Ерушев И.А., Поздеев А.А., Притчин А.А., Скалов А.А., Романов М.В., Шушарин А.А., Разуваев Ю.Н., Белкин Р.С., Перминов А.М., Плотников А.Н., Матвейчук В.И., Потураев Ю.Н., Потураев А.Н., Полозков Н.С., Ивашутин А.А., Шардаков А.В., Аристов А.В., Филиппов Д.Е., Горожанинов А.В., Ячменев В.А. обратились в суд с иском к ООО «Уралкалий – ремонт» о признании результатов плановой специальной оценки условий труда работников недействительными, возложении обязанности. В обоснование исковых требований указали, что на протяжении длительного периода они занимали различные должности, дающие право на назначение досрочной трудовой пенсии. Специальности «механик участка», «электромеханик участка», «горный мастер», «слесарь по ремонту дорожно-строительных машин и тракторов», «слесарь по ремонту автомобилей» входят в списки профессий и должностей, дающих право на досрочное назначение пенсии, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665. Карты аттестации рабочих мест по условиям труда №, №, утвержденные комиссией ..... и №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, утвержденные комиссией ..... по специальности «механик участка», «электромеханик участка», «горный мастер», «слесарь по ремонту дорожно-строительных машин и тракторов», «слесарь по ремонту автомобилей», подтверждают класс условий труда 3.1, что является вредным классом условий труда. ..... была утверждена специальная оценка условий труда в ООО «Уралкалий – Ремонт». По ее итогам у работников по специальностям «механик участка», «электромеханик участка», «горный мастер», «слесарь по ремонту дорожно-строительных машин и тракторов», «слесарь по ремонту автомобилей» стал класс условий труда 2.0, который является допустимым и по которому они лишись права на получение льготного стажа, дающего право на досрочный выход на пенсию за работу в подземных условиях. После написания коллективного обращения работников ООО «Уралкалий-Ремонт» в адрес Уполномоченного по правам человека в Пермском крае о своем несогласии с результатами специальной оценки условий труда, была проведена проверка, и ..... Государственная инспекция труда в Пермском крае уведомила работников о том, что администрации предприятия выдано предписание № провести внеплановую специальную оценку условий труда с учетом устранения нарушений, допущенных при первоначальном её проведении. ..... была утверждена внеплановая специальная оценка условий труда, в результате которой работникам по специальностям «механик участка», «электромеханик участка», «горный мастер», «слесарь по ремонту дорожно-строительных машин и тракторов», «слесарь по ремонту автомобилей», был утвержден класс условий труда 3.1, что подтверждает наличие вредных фактов, и соответственно возвращает истцам право на льготный пенсионный стаж и право на досрочный выход на пенсию. Однако период работы с ..... по ..... не будет зачтен истцам в льготный стаж для досрочного назначения пенсии, несмотря на то, что в указанный период условия труда не изменились по сравнению с условиями труда до ....., и вредные факторы были подтверждены специальной оценкой условий труда от ......

Истцы просят суд признать результаты плановой специальной оценки условий труда за период с ..... по ..... недействительными, распространить на данный период действие карт аттестации рабочих мест №,№, утвержденных комиссией ..... и №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, утвержденных комиссией ....., возложить обязанности на ООО «Уралкалий-Ремонт» направить в адрес ГУ Управление ПФР по г.Березники Пермского края отчеты: откорректированный перечень льготных профессий в части специальностей «механик участка», «электромеханик участка», «горный мастер», «слесарь по ремонту дорожно-строительных машин и тракторов», «слесарь по ремонту автомобилей», индивидуальные сведения на истцов за спорный период.

    Истцы Горошко Д.Ю., Криктунов И.А., Кочетков А.Ю., Сидоров Д.А., Ябуров С. В., Воложанинов С.А., Логунов Р.Б., Жуланов А.А., Цидвинцев В.А., Ерушев И.А., Поздеев А.А., Притчин А.А., Скалов А.А., Романов М.В., Шушарин А.А., Разуваев Ю.Н., Белкин Р.С., Перминов А.М., Плотников А.Н., Матвейчук В.И., Потураев Ю.Н., Потураев А.Н., Полозков Н.С., Ивашутин А.А., Шардаков А.В., Аристов А.В., Филиппов Д.Е., Горожанинов А.В., Ячменев В.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

    Представитель истцов Крестьянинов С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал частично, предъявив уточненные исковые требования, не поддержал исковые требования истцов Ерушева И.А., Разуваева Ю.Н., Плотникова А.Н. и Шардакова А.В., указав, что в отношении данных работников внеплановая специальная оценка условий труда работодателем не проводилась, а потому класс условий труда в настоящее время у данных работников не изменился, остался согласно плановой оценке – 2, что является допустимым. В отношении иных истцов просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

    Представитель ответчика ООО «Уралкалий-Ремонт» Волкова Е.Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований с учетом их уточнения. Полагает, что действительно не имеется оснований для удовлетворения в настоящее время требований истцов Ерушева И.А., Разуваева Ю.Н., Плотникова А.Н. и Шардакова А.В., поскольку их класс условий труда в настоящее время второй.

Третье лицо ГУ – УПФ РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель З.В. в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, приходит к следующему.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

В соответствии с ч.2 ст. 30 Федерального Закона РФ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам,    работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются: Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; б) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением, в том числе Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 11 июля 2002 года, № 516 (п.3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665).

Пунктом 5 указанных Правил № 516 предусмотрено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено данными Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Судом установлено, что ..... Горошко Д.Ю. принят в ООО «Уралкалий – ремонт» на основании приказа № от ..... в Управление горно-монтажных работ на подземный горный участок №1 ..... с полным рабочим днем на подземных работах. Согласно приказу № от ..... переведен в Дирекцию по производству, в Управление горно-монтажных работ в горный цех-1, на подземный горный участок-1, ..... с полным рабочим днем на подземных работах, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 38-43).

..... Криктунов И.А. принят в ООО «Уралкалий-ремонт» на основании приказа № от ..... в Управление горно-монтажных работ на подземный горный участок №2 ..... с полным рабочим днем на подземных работах. Согласно приказу № от ..... переведен в Дирекцию по производству, в Управление горно-монтажных работ в горный цех-1, на подземный горный участок-1, ..... с полным рабочим днем на подземных работах. Согласно приказу № от ..... переведен в Дирекцию по производству, в Управление горно-монтажных работ в горный цех-1, на подземный горный участок-1, ....., что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 44-46).

..... Кочетков А.Ю. принят в ООО «Уралкалий-ремонт» на основании приказа № от ..... в Управление горно-монтажных работ в горный цех-1, на подземный горный участок -1 ..... с полным рабочим днем на подземных работах. Согласно приказу № от ..... переведен в Дирекцию по производству, в управление горно-монтажных работ, в горный цех -1 на подземный горный участок-1 ..... с полным рабочим днем на подземных работах. Согласно приказу № от ..... переведен в Дирекцию по производству, в Управление горно-монтажных работ в горный цех-1, на подземный горный участок-1, ....., что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 47-53). Также в период с ...... по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ..... с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ..... исполнял обязанности ..... в этом же подразделении ответчика на основании приказов о временном переводе.

..... Сидоров Д.А. принят в ООО «Уралкалий-ремонт» на основании приказа № от ..... в Управление горно-монтажных работ на подземный горный участок -1 ..... с полным рабочим днем на подземных работах. Согласно приказу № от ..... переведен в Дирекцию по производству, в Управление горно-монтажных работ, в горный цех-1, на подземный горный участок -1 ..... с полным рабочим днем на подземных работах. Согласно приказу № от ..... переведен в Дирекцию по производству, в Управление горно-монтажных работ в горный цех-1, на подземный горный участок-1, ..... что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 54-62).

..... Ябуров С.В. принят в ООО «Уралкалий-ремонт» на основании приказа № от ..... в Управление горно-монтажных работ в горный цех на подземный ремонтно-монтажный участок №2 ..... с полным рабочим днем на подземных работах. Согласно приказу № от ..... переведен в Управление горно-монтажных работ, в горный цех- 2, на подземный горный участок -5 ..... с полным рабочим днем на подземных работах. Согласно приказу № от ..... переведен в Дирекцию по производству, в Управление горно-монтажных работ в горный цех- 2, на подземный горный участок- 4, ....., что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 63-66).

..... Воложанинов С.А. принят в ООО «Уралкалий-ремонт» на основании приказа № от ..... в Управление ремонта электромеханического оборудования подземного комплекса, в подземную ремонтную службу рудника-6 на подземный горный участок ремонта конвейерного транспорта ...... Согласно приказу № от ..... переведен в Дирекцию по производству в Управление горно-монтажных работ, в горный цех- 2, на подземный горный участок -6 ....., что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 67-72).

..... Логунов Р.Б. принят в ООО «Уралкалий-ремонт» на основании приказа № от ..... в Управление ремонта электромеханического оборудования подземного комплекса, в подземную ремонтную службу рудника-6 на подземный горный участок ремонта конвейерного транспорта ...... Согласно приказу № от ..... переведен в Дирекцию по производству в Управление горно-монтажных работ, в горный цех- 2, на подземный горный участок -6 ....., что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 73-76).

..... Жуланов А.А. принят в ООО «Уралкалий-ремонт» на основании приказа № от ..... в Управление горно-монтажных работ, в горный цех на подземный ремонтно-монтажный участок№3 ..... с полным рабочим днем на подземных работах. Согласно приказу № от ..... переведен в Управление горно-монтажных работ, горный цех №2, подземный горный участок №6 ..... с полным рабочим днем на подземных работах. Согласно приказу № от ..... переведен в Дирекцию по производству в Управление горно-монтажных работ, в горный цех- 2, на подземный горный участок -6, ..... с полным рабочим днем на подземных работах, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 77-81).

..... Цидвинцев В.А. принят в ООО «Уралкалий-ремонт» на основании приказа № от ..... в Дирекцию по производству, в Управление ремонта электромеханического оборудования подземного комплекса, в подземную ремонтную службу рудника – 7, на подземный горный участок ремонта механического оборудования ..... с полным рабочим днем на подземных работах. Согласно приказу № от ..... переведен в Дирекцию по производству, в Управление горно-монтажных работ, в горный цех №, на подземный горный участок №, ....., что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 82-86).

..... Ерушев И.А. принят в ООО «Уралкалий-ремонт» на основании приказа № от ..... в Управление горно-монтажных работ, на подземный горный участок №3, ..... с полным рабочим днем на подземных работах. Согласно приказу № от ..... переведен в Управление горно-монтажных работ, в горный цех №1, на подземный горный участок №1, ...... На основании приказа № от ..... переведен в Дирекцию по производству, в Управление горно-монтажных работ в горный цех№1 на подземный горный участок № 3 ....., что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 87-94).

..... Поздеев А.А. принят в ООО «Уралкалий-ремонт» на основании приказа № от ..... в Управление горно-монтажных работ, на подземный горный участок №2, ..... с полным рабочим днем на подземных работах. Согласно приказу № от ..... переведен в Дирекцию по производству, в Управление горно-монтажных работ, в горный цех №1, на подземный горный участок №1, ..... с полным рабочим днем на подземных работах. На основании приказа № от ..... переведен в Дирекцию по производству, в Управление горно-монтажных работ в горный цех№1 на подземный горный участок №3 ....., что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 95-100).

..... Притчин А.А. принят в ООО «Уралкалий-ремонт» на основании приказа № от ..... в Управление горно-монтажных работ, на подземный горный участок №2, ..... с полным рабочим днем на подземных работах. Согласно приказу № от ..... переведен в Управление горно-монтажных работ, в горный цех №2, ..... с полным рабочим днем на подземных работах, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 101-104). В период с ...... по ....., ....., с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., ....., с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ..... исполнял обязанности ..... на основании приказов.

..... Скалов А.А. принят в ООО «Уралкалий-ремонт» на основании приказа № от ..... в Управление горно-монтажных работ, на подземный горный участок №2, ..... с полным рабочим днем на подземных работах, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 105-107). В период с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по .....,    ....., с ..... по ....., с ..... по ....., ....., ....., ....., с ..... по ....., ..... исполнял обязанности ..... на основании приказов.

..... Романов М.В. принят в ООО «Уралкалий-ремонт» на основании приказа № от ..... в Управление горно-монтажных работ, на подземный горный участок №2, ..... с полным рабочим днем на подземных работах. Согласно приказу № от ..... переведен в Дирекцию по производству, в Управление горно-монтажных работ, в горный цех №1, на подземный горный участок №2, ..... с полным рабочим днем на подземных работах, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 108-115).

..... Шушарин А.А. принят в ООО «Уралкалий-ремонт» на основании приказа № от ..... в Управление горно-монтажных работ, на подземный горный участок №2, ..... с полным рабочим днем на подземных работах, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 116-121).

..... Разуваев Ю.Н. принят в ООО «Уралкалий-ремонт» на основании приказа № от ..... в Управление горно-монтажных работ, в горный цех на участок ремонта шахтных стволов ....., что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 123-127).

..... Белкин Р.С. принят в ООО «Уралкалий-ремонт» на основании приказа № от ..... в Управление горно-монтажных работ, в горный цех на подземный ремонтно-монтажный участок №3 ..... с полным рабочим днем на подземных работах. Согласно приказу № от ..... переведен в Дирекцию по производству, в Управление горно-монтажных работ, в горный цех №2, на подземный горный участок №6, ..... с полным рабочим днем на подземных работах, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 128-131).

..... Перминов А.М. принят в ООО «Уралкалий-ремонт» на основании приказа № от ..... в Управление ремонта электромеханического оборудования подземного комплекса, в подземную ремонтную службу рудника-5, на подземный горный участок ремонта механического оборудования ....., что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 132-139).

..... Плотников А.Н. принят в ООО «Уралкалий-ремонт» на основании приказа № от ..... в Управление гороно-монтажных работ, в горный цех на участок ремонта шахтных стволов ..... с полным рабочим днем на подземных работах. Согласно приказу № от ..... переведен в Дирекцию по производству, в Управление горно-монтажных работ, в горный цех №2, на подземный горный участок водоподавления и ремонта шахтных стволов-2, ....., что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 140-143).

..... Матвейчук В.И. принят в ООО «Уралкалий-ремонт» на основании приказа № от ..... в Управление горно-монтажных работ, в горный цех на подземный ремонтно-монтажный участок №1 ..... с полным рабочим днем на подземных работах. Согласно приказу № от ..... переведен в Управление горно-монтажных работ, в горный цех №2, на подземный горный участок №4, ..... с полным рабочим днем на подземных работах. На основании приказа № от ..... переведен в Дирекцию по производству, в Управление горно-монтажных работ, в горный цех№2 на подземный горный участок №4 ..... с полным рабочим днем на подземных работах, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 144-150).

..... Потураев А.Н. принят в ООО «Уралкалий-ремонт» на основании приказа № от ..... в Управление горно-монтажных работ, на подземный ремонтно-монтажный участок №1, ..... с полным рабочим днем на подземных работах. Согласно приказу № от ..... переведен в Дирекцию по производству, в Управление горно-монтажных работ, в горный цех №2, на подземный горный участок №4, ..... с полным рабочим днем на подземных работах. На основании приказа № от ..... переведен в Дирекцию по производству, в Управление горно-монтажных работ, в горный цех№2, на подземный горный участок №4 ..... с полным рабочим днем на подземных работах, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 151-156).

..... Потураев Ю.Н. принят в ООО «Уралкалий-ремонт» на основании приказа № от ..... в Управление горно-монтажных работ, в горный цех, на подземный ремонтно-монтажный участок №1 ..... с полным рабочим днем на подземных работах, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 157-161). На основании приказа от ..... переведен в горный цех № 2, Подземный горный участок № 4. В период с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., и ..... по ....., с ..... по ..... на основании приказов исполнял обязанности ..... в вышеуказанном структурном подразделении.

..... Полозков Н.С. принят в ООО «Уралкалий-ремонт» на основании приказа № от ..... в Управление горно-монтажных работ, в горный цех, на подземный ремонтно-монтажный участок №2, ..... с полным рабочим днем на подземных работах. Согласно приказу № от ..... переведен в Управление горно-монтажных работ, в горный цех, на подземный ремонтно-монтажный участок №1 ..... с полным рабочим днем на подземных работах. На основании приказа № от ..... переведен в Дирекцию по производству, в Управление горно-монтажных работ, в горный цех№2, на подземный горный участок №4 ....., что подтверждается копией трудовой книжки, где и работает по настоящее время (л.д. 162-168).

В период с .....по ....., с ..... по ....., с ...... по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., с .....по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., с .....по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ..... с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ..... исполнял на основании приказов обязанности ..... указанного структурного подразделения ответчика.

..... Ивашутин А.А. принят в порядке перевода в ООО «Уралкалий-ремонт» на основании приказа № от ..... в Управление ремонта электромеханического оборудования подземного комплекса, в подземную ремонтную службу рудника-6, на Подземный горный участок ремонта механического оборудования ....., что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 169-176).

..... Шардаков А.В. принят в ООО «Уралкалий-ремонт» на основании приказа № от ..... в Управление горно-монтажных работ, на подземный горный участок №2, ..... с полным рабочим днем на подземных работах. Согласно приказу № от ..... переведен в Дирекцию по производству, в Управление горно-монтажных работ, в горный цех №1, на подземный горный участок №2, ....., что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 177-182).

..... Аристов А.В. принят в ООО «Уралкалий-ремонт» на основании приказа № от ..... в Управление ремонтно-механического оборудования подземного комплекса, в подземную ремонтную службу рудника-5, на подземный горный участок ремонта механического оборудования ..... с полным рабочим днем на подземных работах. Согласно приказу № от ..... переведен в Управление ремонта электромеханического оборудования подземного комплекса, в подземную ремонтную службу рудника-5 на подземный горный участок ремонта механического оборудования, ....., что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 183-196).

..... Филиппов Д.Е. принят в ООО «Уралкалий-ремонт» на основании приказа № от ..... в Управление ремонта электромеханического оборудования подземного комплекса, в подземную ремонтную службу рудника-2, на подземный горный участок самоходного транспорта и доставки ..... с полным рабочим днем на подземных работах. Согласно приказу № от ..... переведен в Управление электромеханического оборудования подземного комплекса, в подземную ремонтную службу рудника-2, на подземный горный участок ремонта конвейерного транспорта ....., что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 197-203).

..... Горожанинов А.В. принят в ООО «Уралкалий-ремонт» на основании приказа № от ..... в Управление ремонта электромеханического оборудования подземного комплекса, в подземную ремонтную службу рудника-6, на подземный горный участок ремонта механического оборудования ..... с полным рабочим днем на подземных работах. Согласно приказу № от ..... переведен в Дирекцию по производству, в Управление ремонта электромеханического оборудования подземного комплекса, в подземную ремонтную службу рудника-6, на подземный горный участок ремонта механического оборудования, ....., что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 204-213).

..... Ячменев В.А. принят в ООО «Уралкалий-ремонт» на основании приказа № от ..... в Управление ремонта электромеханического оборудования подземного комплекса, в подземную ремонтную службу рудника-4, на подземный горный участок самоходного транспорта и доставки, ..... с полным рабочим днем на подземных работах. Согласно приказу № от ..... переведен в Управление ремонта электромеханического оборудования подземного комплекса, в подземную ремонтную службу рудника-4, на подземный горный участок ремонта механического оборудования, ..... с полным рабочим днем на подземных работах, на основании приказа № от ..... трудовой договор прекращен, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 214-226).

Федеральный закон от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» (далее – Федеральный закон №426-ФЗ) устанавливает правовые и организационные основы и порядок проведения специальной оценки условий труда, определяет правовое положение, права, обязанности и ответственность участников специальной оценки условий труда.

Согласно ст.3 Федерального закона № 426-ФЗ, специальная оценка условий труда является единым комплексом последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса (далее также - вредные и (или) опасные производственные факторы) и оценке уровня их воздействия на работника с учетом отклонения их фактических значений от установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти нормативов (гигиенических нормативов) условий труда и применения средств индивидуальной и коллективной защиты работников. По результатам проведения специальной оценки условий труда устанавливаются классы (подклассы) условий труда на рабочих местах. В силу ч.2 ст.5 Федерального закона №426-ФЗ работник обязан ознакомиться с результатами проведенной на его рабочем месте специальной оценки условий труда.

Согласно п.1 ст.15 Федерального закона № 426-ФЗ, организация, проводящая специальную оценку условий труда, составляет отчет о ее проведении. Работодатель организует ознакомление работников с результатами проведения специальной оценки условий труда на их рабочих местах под роспись в срок не позднее, чем тридцать календарных дней со дня утверждения отчета о проведении специальной оценки условий труда. В указанный срок не включаются периоды временной нетрудоспособности работника, нахождения его в отпуске или командировке, периоды междувахтового отдыха (п.5 ст.15 Федерального закона №426-ФЗ).

    В соответствии со ст.15 Федерального закона от 28.12.2013 № 421-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О специальной оценке условий труда», при реализации в соответствии с положениями Трудового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) в отношении работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, компенсационных мер, направленных на ослабление негативного воздействия на их здоровье вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса (сокращенная продолжительность рабочего времени, ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск либо денежная компенсация за них, а также повышенная оплата труда), порядок и условия осуществления таких мер не могут быть ухудшены, а размеры снижены по сравнению с порядком, условиями и размерами фактически реализуемых в отношении указанных работников компенсационных мер по состоянию на день вступления в силу настоящего Федерального закона при условии сохранения соответствующих условий труда на рабочем месте, явившихся основанием для назначения реализуемых компенсационных мер.

Как следует из представленных суду документов, ..... ООО «Уралкалий-ремонт» проведена плановая специальная оценка условий труда:

по должности электромеханик участка, структурного подразделения: Дирекция по ремонту и замене оборудования, управление ремонта электромеханического оборудования подземного комплекса – Подземная ремонтная служба рудника-2 – Подземный горный участок ремонта конвейерного транспорта, в результате которой на указанном рабочем месте изменился класс условий труда с 3.1 (карта №, подписана .....) на класс 2 (карта №, подписана ......) (т.2 л.д. 19-21);

по должности слесарь по ремонту дорожно-строительных машин и тракторов, структурного подразделения: Дирекция по производству Управление ремонта электромеханического оборудования подземного комплекса – Подземная ремонтная служба рудника-4 – Подземный горный участок ремонта механического оборудования, в результате которой на указанном рабочем месте изменился класс условий труда с 3.1 (карта №, подписана .....) (т.1 л.д. 231-234) на 2 (карта №, подписана ......) (т.2 л.д. 22-24);

по должности электромеханик участка (сменный), структурного подразделения: Дирекция по производству Управление ремонта электромеханического оборудования подземного комплекса – Подземная ремонтная служба рудника-5 – Подземный горный участок ремонта механического оборудования, в результате которой на рабочем месте изменился класс условий труда с 3.1 (карта №, подписана ......) (т.1 л.д. 235-237) на класс 2 (карта №, подписана ......) (т.2 л.д. 25-27);

по должности механик участка, структурного подразделения: Дирекция по производству - Управление ремонта электромеханического оборудования подземного комплекса – Подземная ремонтная служба рудника-5 – Подземный горный участок ремонта механического оборудования, в результате которой на рабочем месте изменился класс условий труда с 3.1 (карта №, подписана ......) (т.1 л.д. 238-240) на класс 2 (карта №, подписана ......) (т.2 л.д. 28-30);

по должности электромеханик участка (сменный), структурного подразделения: Дирекция по производству - Управление ремонта электромеханического оборудования подземного комплекса – Подземная ремонтная служба рудника-6 – Подземный горный участок ремонта механического оборудования, в результате которой на рабочем месте изменился класс условий труда с 3.1 (карта №, подписана ......) (т.1 л.д. 241-243) на 2 (карта №, подписана ......) (т.2 л.д. 31-33);

по должности механик участка, структурного подразделения: Дирекция по производству - Управление ремонта электромеханического оборудования подземного комплекса – Подземная ремонтная служба рудника-6 – Подземный горный участок ремонта механического оборудования, в результате которой на рабочем месте изменился класс условий труда с 3.1 (карта №, подписана ......) (т.1 л.д. 244-246) на Класс 2 (карта №, подписана ......) (т.2 л.д. 37-39);

по должности электромеханик участка, структурного подразделения: Управление горно-монтажных работ, горный цех № 1, подземный горный участок № 2, в результате которой на рабочем месте изменился класс условий труда с 3.1 (карта № подписана .....) (т.1 л.д. 4-6) на класс 2 (карта №, подписана ......) (т.2 л.д. 34-36);

по должности слесарь по ремонту автомобилей (5 разряда), структурного подразделения: Дирекция по производству - Управление ремонта электромеханического оборудования подземного комплекса – Подземная ремонтная служба рудника-7 – Подземный горный участок ремонта механического оборудования, в результате которой на рабочем месте изменился класс условий труда с 3.1 на класс 2 (карта №, подписана ......) (л.д. 40-42);

по должности электромеханик участка, структурного подразделения: Дирекция по производству - Управление горно-монтажных работ - Горный цех-1-Подземный горный участок-1, в результате которой на рабочем месте изменился класс условий труда с 3.1 (карта №, подписана ......) (л.д. 247-249) на класс 2 (карта №, подписана ......) (л.д. 43-45);

по должности мастер участка (горный, сменный), структурного подразделения: Дирекция по производству - Управление горно-монтажных работ - Горный цех-1-Подземный горный участок-1, в результате которой на рабочем месте изменился класс условий труда с 3.1 (карта №, подписана ......) (т.2 л.д. 1-3) на класс 2 (карта №, подписана ......) (т.2 л.д. 46-48);

по должности мастер участка (горный, сменный), структурного подразделения: Дирекция по производству - Управление горно-монтажных работ - Горный цех-1-Подземный горный участок-2, в результате которой на рабочем месте изменился класс условий труда с 3.1 (карта №, подписана ......) (т.2 л.д. 7-9) на класс 2 (карта №, подписана .....) (т.2 л.д. 49-51);

по должности мастер участка (горный, сменный), структурного подразделения: Дирекция по производству - Управление горно-монтажных работ - Горный цех-2-Подземный горный участок-4, в результате которой на рабочем месте изменился класс условий труда с 3.1 (карта №, подписана ......) (т.2 л.д. 10-12) на класс 2 (карта №, подписана ......) (т.2 л.д. 52-54);

по должности мастер участка (горный, сменный), структурного подразделения: Дирекция по производству - Управление горно-монтажных работ - Горный цех-2-Подземный горный участок-6, в результате которой на указанном рабочем месте изменился класс условий труда с 3.1 (карта №, подписана ......) (т.2 л.д. 13-15) на класс 2 (карта №, подписана .....) (т.2 л.д. 55-57);

по должности электромеханик участка, структурного подразделения: Дирекция по производству - Управление горно-монтажных работ - Горный цех-2-Подземный горный участок водоподавления и ремонта шахтных стволов -2, в результате которой на указанном рабочем месте изменился класс условий труда с 3.1 (карта №, подписана ......) (т.2 л.д. 16-18) на класс 2 (карта №, подписана ......) (т.2 л.д. 58-60);

Государственной инспекцией труда в Пермском крае по результатам проведенных проверок, установлено, что специальная оценка условий труда была проведена с нарушением установленного законодательством порядка, и предприятию выдано предписание № от ..... провести внеплановую специальную оценку условий труда с учетом устранения нарушений, допущенных при первоначальном ее проведении.

По результатам проведения ..... внеплановой СОУТ работникам подземного горного участка № 1: Горошко Д.Ю., Криктунову И.А., Кочеткову А.Ю., Сидорову Д.А. и Поздееву А.А., работающим по профессии «.....» (карта №, т.2 л.д. 76-78) установлен класс условий труда 3.1. (л.д.76-78 т.2).

По результатам проведения ..... внеплановой СОУТ на остальных подземных участках работникам: Ябурову С.В., Матвейчуку В.И., Потураеву Ю.Н., Потураеву А.Н., Полозкову Н.С. (карта № т.2 л.д. 67-69), Жуланову А.А., Белкину Р.С. (карта № т.2 л.д. 70-72), Притчину А.А. Скалову АА., Романову М.В., Шушарину А.А. (карта № т.2 л.д. 64-66), работающим по профессии «.....», Ф.Д. (карта №), Перминову А.М. (карта № т.2 л.д. 82-84), Аристову А.В. (карта №, т.2 л.д. 85-88), Ивашутину А.А. (карта №, т.2 л.д. 89-91), Горожанинову А.В. (карта №), Воложанину С.А., Логунову Р.Б. (карта № т.2 л.д. 92-94), работающим по профессии «.....», Цидвинцеву В.А. (карта № т.2 л.д.61-63), работающему по профессии «.....», Ячменеву В.А. (карта № ......03.35, т.2 л.д. 73-75), работающему по профессии «.....», был установлен класс условий труда 3.1.

Таким образом, по итогам внеплановой специальной оценки условий труда установлено, что вышеперечисленным работникам подтверждены вредные и опасные условия труда, при работе в который у них в соответствии со ст. 30 Федерального закона РФ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» возникает право на ее досрочное назначение.

В течение ..... и ..... года ООО «Уралкалий-Ремонт» продолжало производить оплату страховых взносов в Пенсионный фонд в повышенном размере, в том числе и в отношении истцов.

Однако в спорный период с ..... по ..... и с ..... по ..... работодатель по индивидуальным лицевым счетам истцов отчитался общим стажем, что не оспаривается ответчиком.

Учитывая, что проведение внеплановой специальной оценки условий труда не отменяет ранее проведенной на таких рабочих местах специальной оценки условий труда, то ее результаты действуют до момента утверждения отчета по результатам внеплановой специальной оценки условий труда, то есть до ..... и до ..... соответственно. Таким образом, в указанные периоды в отношении вышеперечисленных истцов применялись результаты плановой специальной оценки условий труда, результаты которой были в последующем признаны неверными.

Поскольку периоды занятости работников, на рабочих местах которых был снижен класс условий труда с третьего класса (вредные условия) до второго класса (допустимые условия труда) по итогам специальной оценки условий труда, независимо от уплаты дополнительного тарифа страховых взносов, не могли быть включены в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, то оснований для сохранения данным работникам гарантий и компенсаций в части исчисления страхового стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, на период до утверждения отчета о проведении внеплановой специальной оценки условий труда, не имелось.

Согласно ст.26 Федерального закона № 426-ФЗ, разногласия по вопросам проведения специальной оценки условий труда, несогласие работника с результатами проведения специальной оценки условий труда на его рабочем месте, а также жалобы работодателя на действия (бездействие) организации, проводящей специальную оценку условий труда, рассматриваются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на проведение федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, и его территориальными органами, решения которых могут быть обжалованы в судебном порядке. Работодатель, работник, выборный орган первичной профсоюзной организации или иной представительный орган работников вправе обжаловать результаты проведения специальной оценки условий труда в судебном порядке (ч.2 ст.26).

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, исходя из требований действующего законодательства, периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, после регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений персонифицированного учета, а в случае отсутствия в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица необходимых сведений о стаже на соответствующих видах работ во внимание могут быть приняты любые документы, подтверждающие все установленные условия, в том числе и уплату дополнительного тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что работники, исполняющие обязанности электромеханика участка: Ерушев И.А., Плотников А.Н., Разуваев Ю.Н., Шардаков А.В. после проведения плановой специальной оценки условий труда ..... имеют класс    не 3.1 как ранее, а класс 2. Доказательств проведения в отношении данных работников внеплановой СОУТ суду не представлено, соответственно в отношении данных работников продолжают действовать карты рабочих мест, согласно которым их класс условий труда остается вторым. Оснований для распространения на спорный период, заявленный в иске, предыдущих карт аттестации рабочих мест на данных работников у суда не имеется, поскольку не подтверждено, что в этот период условия их труда относились к классу 3.1. В данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Учитывая вышеизложенное суд полагает, что требования истцов являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, результаты плановой специальной оценки труда работников от ..... в отношении работников Горошко Д.Ю., Криктунова И.А., Кочеткова А.Ю., Сидорова Д.А., Ябурова С. В., Воложанинова С.А., Логунова Р.Б., Жуланова А.А., Цидвинцева В.А., Поздеева А.А., Притчина А.А., Скалова А.А., Романова М.В., Шушарина А.А., Белкина Р.С., Перминова А.М., Матвейчука В.И., Потураева Ю.Н., Потураева А.Н., Полозкова Н.С., Ивашутина А.А., Аристова А.В., Филиппова Д.Е., Горожанинова А.В., Ячменева В.А. следует признать недействительными, распространить действия результатов карты аттестации рабочих мест № от ......, № от ......, № от ......, № от ......, № от ......, № от ......, № от ......, № от ......, № от ......, № от ......, №А от ......, № от ......, № от ......, в отношении вышеперечисленных истцов на спорный период, что даст ООО «Уралкалий-Ремонт» возможность направить в адрес ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Березники Пермского края откорректированный перечень рабочих мест и индивидуальные сведения на указанных лиц за период с ...... по ......

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб., от уплаты которой освобождены истцы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                        р е ш и л:

Признать результаты плановой специальной оценки труда работников, проведенной ....., в отношении Горошко Д.Ю., Криктунова И.А., Кочеткова А.Ю., Сидорова Д.А., Ябурова С.В., Воложанинова С.А., Логунова Р.Б., Жуланова А.А., Цидвинцева В.А., Поздеева А.А., Притчина А.А., Скалова А.А. , Романова М.В., Шушарина А.А., Белкина Р.С., Перминова А.М., Матвейчука В.И. , Потураева Ю.Н. , Потураева А.Н., Полозкова Н.С., Ивашутина А.А., Аристов А.В., Филиппова Д.Е., Горожанинова А.В., Ячменева В.А. недействительными.

Распространить на период с ..... по ..... действие карт аттестации рабочих мест на:

Горошко Д.Ю., Криктунова И.А., Кочеткова А.Ю., Сидорова Д.А. - №, утвержденной .....;

Поздеева А.А. - №, утвержденной .....;

    Распространить на период с ..... ..... действие карт аттестации рабочих мест на:

Ябурова С.В., Матвейчука В.И. , Потураева Ю.Н. , Потураева А.Н., Полозкова Н.С., - №, утвержденной .....;

Воложанинова С.А., Логунова Р.Б. - №, утвержденной .....;

Жуланова А.А., Белкина Р.С. - №, утвержденной .....;

Цидвинцева В.А., Ячменева В.А., - №, утвержденной .....;

Притчина А, А., Скалова А.А. , Романова М.В., Шушарина А.А. - №, утвержденной .....;

Перминова А.М. - №, утвержденной .....;

Ивашутина А.А., Горожанинова А.В. - №, утвержденной .....;

Аристов А.В. - №, утвержденной .....;

Филиппова Д.Е. - №, утвержденной ......

Возложить обязанность на ООО «Уралкалий-Ремонт» направить в адрес ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Березники Пермского края (межрайонное) откорректированный перечень льготных профессий по специальностям «механик участка», «электромеханик участка», «горный мастер», «слесарь по ремонту дорожно-строительных машин и тракторов», «слесарь по ремонту автомобилей» и индивидуальные сведения на Горошко Д.Ю., Криктунова И.А., Кочеткова А.Ю., Сидорова Д.А., Поздеева А.А. на период с ..... по ....., Ябурова С.В., Воложанинова С.А., Логунова Р.Б., Жуланова А.А., Цидвинцева В.А., Притчина А.А., Скалова А.А. , Романова М.В., Шушарина А.А., Белкина Р.С., Перминова А.М., Матвейчука В.И. , Потураева Ю.Н. , Потураева А.Н., Полозкова Н.С., Ивашутина А.А., Аристов А.В., Филиппова Д.Е., Горожанинова А.В., Ячменева В.А. на период с ..... по ..... соответственно.

Исковые требования Ерушева И.А., Плотникова А.Н., Разуваева Ю.Н., Шардакова А.В. оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Уралкалий-Ремонт» в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).

Судья                              подпись                                 С.А.Марданова

Копия верна, судья