Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1535/2018 ~ М-992/2018 от 19.03.2018

№ 2-1535/18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Капановой Г.Г.

с участием прокурора Санина И.Ю.

представителя ответчика по доверенности Четкиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Денисова Александра Константиновича к ГУ МВД России по ВО о признании права на получение сумм в возмещение вреда здоровью и обязании производить выплаты в возмещение вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску Денисова Александра Константиновича к ГУ МВД России по Воронежской области о признании права на получение сумм возмещения вреда здоровью и обязании назначить и выплачивать ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью согласно ч. 6 ст. 43 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции».

Дело было назначено к слушанию на 09.04.2018 года. О месте и времени судебного разбирательства истец был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако в заседание суда не явился.

Повторно дело было назначено на 23.04.2018 года. О месте и времени судебного разбирательства истец был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако в заседание суда (23.04.2018 года – 07.05.2018 года) вновь не явился; доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил.

Дело было назначено к рассмотрению на 17.07.2018 года.О месте и времени судебного разбирательства истец был извещен надлежащим образом, судебную повестку получил, о чем свидетельствует поданное им 17.07.2018 года в суд заявление, однако в заседание судавновь не явился. Его довод об отсутствии времени для подготовки к судебному заседанию суд не может принять во внимание в качестве доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание, так как дело находится в производстве суда с марта 2018 года, и у истца было достаточно времени для подготовки к судебному разбирательству.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Денисова Александра Константиновича к ГУ МВД России по ВО о признании права на получение сумм в возмещение вреда здоровью и обязании производить выплаты в возмещение вреда здоровью оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Васина В.Е.