Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3035/2017 ~ М-2395/2017 от 16.06.2017

Дело № 2-3035/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2017 года                     г. Кострома, ул. Долматова,14

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Скрябиной О.Г.,

при секретаре Орлик А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Сергея Валентиновича к муниципальному образованию городской округ г. Кострома в лице Администрации города Костромы о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

    Соколов С.В. обратился в суд с указанным иском. Просил признать за Соколовым Сергеем Валентиновичем право собственности на: 1)    квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 52,8 кв.м, кадастровый №; 2)    земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь 528 кв.м, кадастровый №. 3)    садовый дом, общей площадью 29,3 кв.м, инв. №, лит. А,а, расположенный по адресу:    <адрес>, кадастровый №. 4) гаражный бокс, общей площадью 24,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования.

    Свои требования мотивировал следующим.

<дата> умерла ФИО8, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ЖТ № от <дата>, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес>. Завещание умершая ФИО1 не составляла. Следовательно, наследование после нее осуществляется по закону. ФИО1 приходится истцу матерью, что подтверждает свидетельством о рождении. Имеется другой наследник первой очереди - Ларина Наталия Валентиновна, но она в наследственные права не вступала, принимать наследство отказалась. После смерти моей матери открылось наследство, состоящее из нижеперечисленного имущества: 1. ... доля в праве квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 52,8 кв.м, кадастровый №. 2.    ... доля в праве земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь 528 кв.м, кадастровый №. 3. ... доли в праве садового дома, общей площадью 29,3 кв.м, инв. №, лит. А,а, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. 4. ... доли в праве гаражного бокса, общей площадью 24,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. В течение установленного законом шестимесячного срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако вышеперечисленные 1/2 доля в праве квартиры, 3/4 доли в праве садового дома, 1/2 доля в праве земельного участка, 3/4 доли в праве гаражного бокса фактически перешли во владение истца сразу же после смерти матери. Им постоянно осуществляются действия по управлению, содержанию вышеперечисленного имущества, им вносится плата за коммунальные услуги и другие обязательные платежи, совершаются действия по сохранности имущества. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися у него квитанциями об оплате коммунальных услуг, налогов и иных платежей относительно указанного имущества, а также показаниями свидетелей.

    В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истец отказался от своих требований в части признания права собственности в порядке наследования на ... долю в праве квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 52.8 кв.м, кадастровый №. Отказ принят судом.

    В судебном заседании истец Соколов С.В. свои уточненные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

    Представитель истца по ордеру адвокат Бугров Д.В. в судебном заседании уточненные требования истца поддержал по указанным в иске основаниям, просил суд удовлетворить требования истца.

    Ответчик Администрация города Костромы своего представителя в суд не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. Возражений не высказали.

    Третье лицо Ларина Н.В. в судебном заседании не участвует, извещалась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Сообщила, что спорная ... доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве собственности на основании договора дарения от <дата>. В остальной части требований истца возражений не высказала.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

    Истец Соколов С.В. является сынов ФИО1, что подтверждается Свидетельством о рождении ЦЖ № от <дата>.

<дата> ФИО1, <дата>.р., умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти I-ЖТ № от <дата>.

    На день смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала в квартире <адрес> совместно со своим сыном Соколовым С.В. (истец).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На день смерти в собственности ФИО1 находилось следующее имущество: право общей долевой собственности (доля в праве 3/4) на гаражный бокс, общей площадью 24,9 кв.м., этаж 1, условный №, расположенный по адресу: <адрес> (регистрация в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> №); право общей долевой собственности (доля в праве ... на садовый дом, общей площадью 29,3 кв.м., инв.№, лит.А,а, условный №, расположенный по адресу: <адрес> (регистрация в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> №); право общей долевой собственности (доля в праве ...) на земельный участок, площадью 528 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (регистрация в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> №).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец фактически принял наследство, о чем свидетельствуют платежные документы об оплате налоговых платежей по указанному имуществу.

Как усматривается из Заявления, поступившего от Лариной Н.В. <дата> нотариусу г. Костромы Чистяковой Л.Д., Ларина Н.В. подтверждает, что ей известно об открытии наследства после умершей <дата> ФИО1. Так же сообщила, что она пропустила срок для принятия наследства, однако в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет.

При таких обстоятельствах, с учетом указанного выше нормативного положения суд приходит к выводу от том, что истец Соколов С.В. принял наследство после своей матери ФИО1 в виде права общей долевой собственности (доля в праве ...) на гаражный бокс, общей площадью 24,9 кв.м., этаж 1, условный №, расположенный по адресу: <адрес>; права общей долевой собственности (доля в праве ...) на садовый дом, общей площадью 29,3 кв.м., инв.№, лит.А,а, условный №, расположенный по адресу: <адрес>; право общей долевой собственности (доля в праве ...) на земельный участок, площадью 528 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Как установлено судом истец на праве собственности имеет: долю в праве ... на гаражный бокс, общей площадью 24,9 кв.м., этаж 1, условный №, расположенный по адресу: <адрес>; доля в праве ... на садовый дом, общей площадью 29,3 кв.м., инв.№, лит.А,а, условный №, расположенный по адресу: <адрес>; доля в праве ... на земельный участок, площадью 528 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, с учетом принятого наследства, установлено, что истец Соколов С.В. является собственником в целом гаражного бокса, общей площадью 24,9 кв.м., этаж 1, условный №, расположенный по адресу: <адрес>; в целом садового дома, общей площадью 29,3 кв.м., инв.№, лит.А,а, условный №, расположенный по адресу: <адрес> в целом земельного участка, площадью 528 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с признанием права собственности истца в целом на спорное имущество, подлежат погашению в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним следующие записи: от <дата> № о регистрации права собственности Соколова Сергея Валентиновича права общей долевой собственности (доля в праве 1/4) на гаражный бокс, общей площадью 24,9 кв.м., этаж 1, условный №, расположенный по адресу: <адрес>; от <дата> № о регистрации права собственности ФИО1 права общей долевой собственности (доля в праве 3/4) на гаражный бокс, общей площадью 24,9 кв.м., этаж 1, условный №, расположенный по адресу: <адрес>; от <дата> № о регистрации права собственности Соколова Сергея Валентиновича права общей долевой собственности (доля в праве ...) на садовый дом, общей площадью 29,3 кв.м., инв.№, лит.А,а, условный №, расположенный по адресу: <адрес>; от <дата> № о регистрации права собственности ФИО1 права общей долевой собственности (доля в праве ?) на садовый дом, общей площадью 29,3 кв.м., инв.№, лит.А,а, условный №, расположенный по адресу: <адрес>; от <дата> № о регистрации права собственности Соколова Сергея Валентиновича права общей долевой собственности (доля в праве ... на земельный участок, площадью 528 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; от <дата> № о регистрации права общей долевой собственности ФИО1 права общей долевой собственности (доля в праве ?) на земельный участок, площадью 528 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Соколова Сергея Валентиновича удовлетворить.

1. Признать за Соколовым Сергеем Валентиновичем право собственности

1.1. в целом на земельный участок, площадью 528 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

1.2. в целом на садовый дом, общей площадью 29,3 кв.м., инв.№, лит.А,а, условный №, расположенный по адресу: <адрес>;

1.3. в целом на гаражный бокс, общей площадью 24,9 кв.м., этаж 1, условный №, расположенный по адресу: <адрес>.

2.Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним следующие записи:

от <дата> № о регистрации права собственности Соколова Сергея Валентиновича права общей долевой собственности (доля в праве 1/4) на гаражный бокс, общей площадью 24,9 кв.м., этаж 1, условный №, расположенный по адресу: <адрес>;

от <дата> № о регистрации права собственности ФИО1 права общей долевой собственности (доля в праве 3/4) на гаражный бокс, общей площадью 24,9 кв.м., этаж 1, условный №, расположенный по адресу: <адрес>;

от <дата> № о регистрации права собственности Соколова Сергея Валентиновича права общей долевой собственности (доля в праве ?) на садовый дом, общей площадью 29,3 кв.м., инв.№, лит.А,а, условный №, расположенный по адресу: <адрес>;

от <дата> № о регистрации права собственности ФИО1 права общей долевой собственности (доля в праве ?) на садовый дом, общей площадью 29,3 кв.м., инв.№, лит.А,а, условный №, расположенный по адресу: <адрес>;

от <дата> № о регистрации права собственности Соколова Сергея Валентиновича права общей долевой собственности (доля в праве ?) на земельный участок, площадью 528 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

от <дата> № о регистрации права общей долевой собственности ФИО1 права общей долевой собственности (доля в праве ?) на земельный участок, площадью 528 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца с момента изготовления полного текста решения суда.

Судья

Скрябина О.Г. _________________

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2017 года.