Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-431/2017 от 29.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 30 ноября 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Попов А.Е. при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РО» Киселевой А.А. на постановление № от 10.11.2017 г. начальника Ростовского межрайонного отдела управления регионального государственного экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области Рябенко В.П. о привлечении заместителя начальника ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РО Зинченко А.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, -

у с т а н о в и л:

В суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону поступила жалоба представителя ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РО» Киселевой А.А. на постановление № от 10.11.2017 г. начальника Ростовского межрайонного отдела управления регионального государственного экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области Рябенко В.П. о привлечении заместителя начальника ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РО Зинченко А.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФ об АП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 (ред. от 19.12.2013 г. № 40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из постановления № от 10.11.2017 г. следует, что местом административного правонарушения является: г.Ростов-на-Дону, ул.Таганрогская, дом№110 «а».

Названная территория находится в юрисдикции Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону.

Таким образом, рассмотрение жалобы подведомственно Октябрьскому районному суда г.Ростова-на-Дону.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 Кодекса РФ об АП, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу представителя ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РО» Киселевой А.А. на постановление № от 10.11.2017 г. начальника Ростовского межрайонного отдела управления регионального государственного экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области Рябенко В.П. о привлечении заместителя начальника ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РО Зинченко А.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ - передать на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течении 10 суток со дня его вынесения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: