ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2012 г. Центральный районный суд г. Тольятти в составе
председательствующего Серикова В.А.
при секретаре Щукиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мостовщикова В.К. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомашине истца были причинены механические повреждения. Виновником данного происшествия является ФИО4 ответственность которого застрахована у ответчика. Стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составила 70865,37 рубля. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ответчиком обязанность по договору не была исполнена в полном объеме: истцу ущерба возмещен частично в сумме 22656,17 рубля. В связи с чем, просит взыскать с ответчика 48209, 2 рубля недоплаченной суммы в возмещение стоимости ремонта автомашины, 3000 рублей расходов за услуги эксперта, 7689,36 рубля неустойки, и возместить ему судебные расходы.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик представил суду копию Устава ООО «Росгосстрах», из которого следует, что ответчик находится по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. Парковая, 3, также имеет филиал в Самарской области, расположенный в г. Самаре, ул. А. Толстого, 26/28.
В судебном заседании представитель истца Беркутов К.С., действующий на основании доверенности, возражал против передачи дела по подсудности, т.к. полис выдан в г. Тольятти.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения филиала или представительства.
В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
В соответствии со ст. 55 ГК РФ представительством и филиалом являются обособленные подразделения юридического лица, расположенные вне места его нахождения, которые соответственно представляют интересы юридического лица и осуществляют их защиту либо осуществляют все функции данного лица или их часть.
Из материалов гражданского дела следует, что местом нахождения ООО «Росгосстрах» является Московская область, г. Люберцы, ул. Парковая, 3, общество имеет филиал в Самарской области, находящийся по адресу: г. Самара, ул. А. Толстого, 26/28.
Центр урегулирования убытков, находящийся в г. Тольятти, филиалом (представительством) ответчика, по смыслу ст. 55 ГК РФ, не является.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что рассмотрение данного дела не подсудно Центральному районному суду г. Тольятти, дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения Самарского филиала ООО «Росгосстрах» в Самарский районный суд г. Самары.
Руководствуясь ст.ст. 29,33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску Мостовщикова В.К. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по подсудности в Самарский районный суд г. Самары.На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.
Председательствующий: