Постановление по делу № 5-1070/2014 от 27.11.2014

Дело № 5-1070/2014 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 ноября 2014 г. г. Барнаул

ул. Г. Исакова 204

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Кейш И. И.

при секретаре – Дорожинской А.С.

рассмотрел административное дело в отношении:

Климова В.А., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодека РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> Климов в общественном месте – в помещении <данные изъяты> по <данные изъяты> выражался грубой нецензурной бранью, приставал к работникам «А.», провоцировал драку, вёл себя агрессивно, пинал по столу и телевизору, на замечания других лиц, а также прибывших сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, продолжая свои действия, выражая своим поведением явное неуважение к обществу, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Климов в суде свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью и пояснил, что при указанных в административном протоколе обстоятельствах совершил данное правонарушение, так как находился в сильной степени алкогольного опьянения, многое из того, что делал, не помнит, просил назначит наказание в виде штрафа, для оплаты которого у него имеются средства.

Согласно представленных в суд материалов, обстоятельства совершения Климовым данного административного правонарушения подтверждаются заявлением и объяснениями К. и И., рапортами сотрудников полиции Ю. и Л. о том, что при указанных в протоколе обстоятельствах, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, приставал к работникам, провоцировал драку, вёл себя агрессивно, пинал по столу и телевизору, на замечания сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, выражая своим поведением явное неуважение к обществу, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти. Оснований не доверять данным доказательствам, хотя Климов и не помнит все свои действия, не имеется, так как у указанных лиц нет оснований оговаривать Климова.

При этом сотрудники полиции являются представителями власти и находились при исполнении ими служебных обязанностей, требования о прекращении хулиганских действий Климовым были законными и обоснованными, не смотря на это, Климов их не выполнил.

Таким образом, установлено, что Климов при указанных выше обстоятельствах совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении Климову наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие вину обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие отягчающего обстоятельства: совершение однородного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного Климовым правонарушения, личности виновного, с учетом всех обстоятельств данного дела, необходимо назначить по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения наказание Климову в виде в виде в виде штрафа в размере, установленном санкцией данной статьи, так как Климов имеет средства для его оплаты, и штраф может быть взыскан, более строгое наказание в виде ареста является для Климова чрезмерно строгим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Климова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, и назначить административное наказание по данной статье - штраф в размере <данные изъяты>, который взыскать с Климова В. А. в пользу УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу – <данные изъяты>; <данные изъяты>.

    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалоб в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения, участникам – со дня вручения копии данного постановления.

Судья        

                     И. И. Кейш