Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-27223/2021 от 14.07.2021

Судья – Соколенко А.В.                            Дело № 33-27223/21(2-35/21)

    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    05 октября 2021 года                                                                      г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Гриценко И.В.

судей Поповой С.К., Тимофеева В.В.

по докладу Поповой С.К.

при помощнике судьи – Юрьеве Г.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Богомолова В.С. на определение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 26 мая 2021 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

                                 У С Т А Н О В И Л А:

Богомолов B.C. обратился в суд с иском к ТИК Гулькевичская, председателю ТИК Гулькевичская Трикиловой Т.А., ООО «Редакция телерадиокомпании «Екатеринодар» о защите чести и достоинства, в котором просил признать указанные сведения не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство Богомолова В.С.; взыскать с ТИК Гулькевичская в пользу Богомолова B.C. компенсацию причиненного морального вреда в размере 100 000 рублей; взыскать с председателя ТИК Гулькевичская в пользу Богомолова B.C. компенсацию причиненного морального вреда в размере 100 000 рублей; взыскать с ООО «Редакция телерадиокомпания «Екатеринодар» в пользу Богомолова B.C. компенсацию причиненного морального вреда в размере 500 000 рублей; обязать ТИК Гулькевичская, председателя ТИК Гулькевичская Трикилову Т.А., ООО «Редакция телерадиокомпании «Екатеринодар» сетевое издание «информационное агентство «Живая Кубань» опровергнуть указанные сведения не соответствующие действительности, порочащие честь достоинство Богомолова B.C., аналогичным способом, то есть на сайте livekuban.ru.

Обжалуемым определением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 26 мая 2021 года по делу назначено проведение лингвистической экспертизы, производство которой поручено ООО «Экспертное бюро «Альянс» на разрешение экспертов поставлен ряд вопросов. Производство по делу приостановлено. Оплата за проведение экспертизы возложена на ответчика.

В частной жалобе Богомолов В.С. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное в части приостановления производства по делу, поскольку это препятствует доступу к правосудию и затягивает рассмотрение дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по доводам жалобы.

В силу требований сит. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Поскольку для установления истицы по делу необходимы специальные познания в области лингвистики, суд назначил по делу проведение судебной экспертизы, без заключения которого разрешить данный спор не представляется возможным.

Таким образом, суд правильно приостановил производство по делу, в связи с чем оснований для отмены определения суда в этой части не имеется.

Доводы жалобы основаны на неправильном толковании норм процессуального права, не подтверждают нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, а потому не могут служить основанием к отмене обжалуемого судебного решения.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции следует признать законным, обоснованным, по существу правильным, в связи с чем, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 26 мая 2021 года оставить без изменения, а частную жалобу– без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено <Дата ...>.

Председательствующий

Судьи