Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-733/2017 от 19.05.2017

Дело № 5- 733/17-8

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 мая 2017 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Пуолакайнена В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего,

у с т а н о в и л :

Пуолакайнен В.И. ДД.ММ.ГГГГ., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», принадлежащего торговому холдингу «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение путем кражи товара: <данные изъяты>, стоимостью 276 руб. 90 коп., которую он пронес, спрятав в сумку, через кассовый терминал, не оплатив её стоимость, тем самым причинив своими действиями имущественный ущерб ТХ «<данные изъяты>» на общую сумму 276 руб. 90 коп. Пуолакайнен В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Пуолакайнен В.И. свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель потерпевшего будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя потерпевшей стороны.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения Пуолакайнена В.И. к административной ответственности.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина Пуолакайнена В.И. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколами об административном задержании и о доставлении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, письменными объяснениями Пуолакайнена В.И., подтвержденными в судебном заседании, рапортами полицейских ОБППСП УМВД России по <адрес> фио4, фио2, которые в составе наряда доставляли Пуолакайнена В.И. с места совершения правонарушения до СПЗ по <адрес>, заявлением фио3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности гражданина, выбравшего в торговом зале товар и не оплатившего его, справкой о стоимости товара, подтверждающим стоимость похищенного товара, сохранной распиской.

Суд исключает из объема доказательств представленные в материалы дела объяснения от фио1 от ДД.ММ.ГГГГ., так как в них не указан сотрудник полиции, отбиравший данные объяснения и предупреждавший указанного гражданина об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Пуолакайнена В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и его вины в совершении правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, признание вины и раскаяние в совершении правонарушения, что расцениваю как смягчающее ответственность обстоятельство, наличие отягчающего ответственность обстоятельства- совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, данные о личности Пуолакайнена В.И. и прихожу к выводу, что в отношении Пуолакайнена В.И. следует применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Пуолакайнена В.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Судья Т.А.Семерикова