Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0687/2023 от 04.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела

№ 2-1492/14 по заявлению ООО «МАСВ» о замене стороны правопреемником,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-1492/14 с фио взыскана задолженность по кредитному договору № 97241120ССSSQSV99070 в пользу ПАО «РОСБАНК».

Представитель ООО «МАСВ» по доверенности фио обратилась в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-1492/14 правопреемником, по тем основаниям, что  07.11.2017 года между ООО «Партнер-Финанс» и ПАО «РОСБАНК» заключен договор цессии № SG-GS-17-14, согласно которому права требования ПАО «РОСБАНК» к Фатееву В.С. перешли к «Партнер-Финанс». Согласно договору уступки прав ( требования) № 71,81 от 10.01.2019 года ООО «МАСВ» приняло в полном объеме права требования к Фатееву В.С. от ПАО «РОСБАНК».

Представитель заявителя ООО «МАСВ», представитель заинтересованного лица ПАО «РОСБАНК», заинтересованное лицо Фатеев В.С. в судебное заседание не явились, своих возражений не представили.

Суд, проверив материалы дела, считает заявление ООО «МАСВ» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи переменяя лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В подтверждение доводов ООО «МАСВ» в материалы дела представлена копия договора цессии - об уступке прав требования от 07.11.2017 года № SG-GS-17-14 с выпиской из договора уступки прав требований № SG-GS-17-14 от 07.11.2017 года,

Таким образом, судом установлен факт правопреемства, а потому в силу ст. 44 ГПК РФ подлежит удовлетворению заявление ООО «МАСВ» о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-1492/14 в отношении фио ПАО «РОСБАНК» на его правопреемника ООО «МАСВ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Допустить замену стороны ПАО «РОСБАНК» на его правопреемника ООО «МАСВ» в отношении Фатеева Владимира Сергеевича по гражданскому делу № 2-1492/14 по иску ПАО «РОСБАНК» к Фатееву Владимиру Сергеевичу о взыскании денежных средств.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через подачу частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

14 сентября 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ООО «МАСВ» о замене стороны правопреемником по материалам гражданского дела № 2-1492/14.

Судебное заседание открыто.

В судебное заседание не явились:

Заявитель и заинтересованные лица

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права разъяснены.

Ходатайств нет.

Заявление о замене стороны правопреемником содержит просьбу рассмотреть дело в отсутствии заявителя.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения заявления в отсутствие неявившихся лиц.

Суд на месте определил:

Рассмотреть заявление при данной явке.

Докладывается заявление.

Оглашаются письменные материалы дела.

Суд удаляется для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено, срок и порядок обжалования разъяснены.

Судебное заседание закрыто.

Протокол судебного заседания изготовлен  14 сентября 2023 года

Судья:

Помощник судьи: