Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-651/2011 ~ М-603/2011 от 14.06.2011

Дело № 2-651

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Светлоград

30 июня 2011 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Дунюшкин П.А.,

при секретаре Красновай Г.И.,

с участием представителя истца – Невретдиновой М.А., действующей по доверенности,

рассмотрев ходатайство Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления, исковое заявление Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю к Яковлеву А.В. о взыскании задолженности по пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №3 по Ставропольскому краю обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления, исковым заявлением к Яковлеву А.В. о взыскании пени в размере -.-.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления в суд мотивировано следующим.

Яковлев А.В. не выполнил конституционную обязанность по уплате налогов, тем самым нарушил морально-этический принцип правового государства – добросовестность.

Межрайонная ИФНС России №3 по Ставропольскому краю просит суд, защищать право государства в лице Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований на своевременное, полное поступление в бюджет налогов и восстановить срок на предъявление в суд искового заявления, поскольку на это имеется юридическая возможность.

При рассмотрении ходатайства инспекция просит учесть, что обращение в суд с исковым заявлением преследуется цель защиты интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей. Отказ налоговому органу в осуществлении правосудия, в связи с пропуском срока на обращение с исковым заявлением, повлечет нарушение прав бюджета на поступление налогов и как следствие приведет к не полному его формированию. Кроме этого, налогоплательщиком нарушена обязанность, предусмотренная ст.23 НК РФ, по уплате законно установленных налогов в бюджет, вследствие чего за ним числится задолженность по налогам. В случае отказа в восстановлении срока, установленного п.2 ст.48 НК РФ, указанные суммы задолженности будут являться невосполнимыми потерями для бюджета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 48 НК РФ, инспекция просит восстановить срок на подачу искового заявления в суд и принять его к производству.

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю к Яковлеву А.В. обоснованы следующим.

Яковлев А.В. --- проживающий по адресу: ... край ... ..., состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю.

На основании представленных сведений Яковлев А.В. имеет в собственности земельные участки, расположенные в ..., -.-.

На основании сведений, имеющихся у налогового органа, Яковлеву А.В. была исчислена сумма налога, которая была указана в налоговом уведомлении --- на уплату физическим лицом земельного налога за 2009 год и направленном в адрес налогоплательщика.

В соответствии со статьёй 397 НК РФ и решением представительного органа муниципального образования, суммы налога должны уплачиваться: авансовые платежи - не позднее 15 сентября и не позднее 15 ноября, налог - не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговым органом уведомление было направлено налогоплательщику. Однако обязанность по уплате налога Яковлев А.В. своевременно не исполнил, а, следовательно, ему начислена пеня за просрочку платежа, которая составила -.-.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления, а также просила суд удовлетворить исковые требования.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС №3 по Ставропольскому краю, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 2 ст.48 НК РФ устанавливает, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Однако, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Таким образом, НК РФ предусмотрена возможность восстановления судом срока подачи искового заявления, в случае заявления налоговым органам соответствующего ходатайства.

В тоже время, изложенные в ходатайстве о восстановлении процессуального срока обстоятельства - защита интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей, позволяют суду отнести их к уважительным, а поэтому суд считает необходимым восстановить его.

Правоотношения в сфере земельного налогообложения регулируются нормами гл.31 НК РФ. В частности, земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, при этом налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, которая в свою очередь признает объектом налогообложения земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Кроме того, в соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Из представленных сведений следует, что Яковлев А.В. являлся собственником земельных участков.

Согласно предоставленных суду расчетов, правильность которых не вызывает сомнений, за Яковлевым А.В. числится задолженность по уплате пени в размере -.-. Ответчик доводов о необоснованности иска не предъявил.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что заявленные Межрайонной ИФНС №3 по Ставропольскому краю требования нашли свое подтверждение в судебном заседании, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с Яковлева А.В. в доход бюджета государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.112, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю срок обращения в суд исковым заявлением к Яковлеву А.В. о взыскании пени по земельному налогу.

Взыскать с Яковлева А.В. в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю пеню в размере -.-, а также взыскать с Яковлева А.В. государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Дунюшкин П.А.