Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3165/2016 ~ М-2420/2016 от 22.03.2016

                                                                             Гражданское дело № РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                     г. Подольск

     Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.

при секретаре ТКАЧЕНКО А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Городского округа Подольск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

    Уточнив исковые требования, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Подольска Московской области, просила признать за ней право собственности на <адрес> корпус № по <адрес> в <адрес> в порядке приватизации, мотивируя требования тем, что они постоянно зарегистрирован и фактически проживает в спорной комнате, которая была предоставлена на условиях договора социального найма. При обращении в МУП «Бюро по приватизации жилья города Подольска» с целью приватизации спорного жилого помещения им было отказано, ввиду того, что регистрация первичного права муниципальной собственности на вышеуказанную квартиру в Подольском отделе УФРС по Московской области не производилась.

ФИО2 судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

      Ответчик - представитель Администрации Городского округа Подольск ФИО3, явившись в судебное заседание исковые требования признал в полном объеме.

        Третье лицо - представитель ООО «ПЖИ» ФИО4, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

      Третье лицо - представитель МУП «Бюро по приватизации жилья г. Подольска» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

      Третье лицо - представитель Отдела по г. Подольску Управления Росреестра по МО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, письменным заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие.

     Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

     В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

      В ходе рассмотрения дела ответчики иск признала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила.

      Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Городского округа Подольск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

       Принять признание исковых требований ФИО1 - Администрацией Городского округа Подольск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

       Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение - <адрес> корпус № по <адрес> в <адрес> в порядке приватизации.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

Судья                                                                                                Т.А. Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>