Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-3436/2022 от 28.04.2022

УИД 77RS0003-02-2022-006128-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

16 июня 2022 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Кретовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3436/2022 по иску Банка ИТБ (АО) к Сизенцевой Г.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО Банк ИТБ обратилось в суд с иском о взыскании с Сизенцевой Г.А. задолженности по кредитному договору от 13.10.2014 в размере 11 064 349,87 руб., процентов и неустойки, подлежащих начислению на сумму основного долга по дату фактического возврата суммы кредита, расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру по адресу: ****, путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 6 062 000 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком, принятых на себя обязательств по возврату денежных средств (л.д. 4-9).

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела в другой суд, прочего чего представитель истца Сапончик Т.М. и представитель ответчика Лаврехин А.В. не возражали, а выяснить мнение самого ответчика Сизенцевой Г.А. выяснить не удалось, ввиду ее неявки в суд и определено о рассмотрении дела в ее отсутствие, по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив изложенное, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При подаче настоящего иска в Бутырский районный суд города Москвы истец полагал, что местом жительства ответчика Сизенцевой Г.А. является адрес: ****.

Из полученных по запросу суда сведений установлено, что с 25.05.2017 Сизенцева Г.А. зарегистрирована по адресу: **** (л.д. 111-113, 143), которая относится к юрисдикции Коптевского районного суда города Москвы.

Таким образом, на момент предъявления иска адрес места жительства ответчика к территориальной подсудности Бутырского районного суда города Москвы не относился.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного и гарантированного ст. 47 Конституции РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Коптевский районный суд города Москвы, по месту жительства ответчика Сизенцевой Г.А., как принятое к производству Бутырского районного суда города Москвы с нарушением правил территориальной подсудности, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № 2-3436/2022 по иску Банка ИТБ (АО) к Сизенцевой Г.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – передать по подсудности в Коптевский районный суд города Москвы, расположенный по адресу: ****.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья:

1