Решение в окончательной форме
принято 12 мая 2015г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Полевской 6 мая 2015 года
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Чубарь Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-833/2015 по иску Марчук Т.Ф. к Платоновой Е.Б. и Ахметгалееву М.М. об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Марчук Т.Ф. обратилась в суд с иском к Платоновой Е.Б. об освобождении имущества от ареста, мотивируя это тем, что на основании договора купли-продажи от . . .г., заключенного между нею и территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области по результатам торгов по реализации имущества должника Ахметгалеева М.М., является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <. . .>, кадастровый номер <данные изъяты>. При обращении в Полевской отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области выяснилось, что совершение регистрационных действий в отношении приобретенного ею земельного участка приостановлено в связи с обеспечительными мерами, принятыми определением Полевского городского суда от . . .г. В связи с этим истец просила об освобождении принадлежащего ей участка от ареста.
К участию в деле в качестве соответчика привлечен Ахметгалеев М.М.
В судебное заседание истец не явилась, будучи извещена надлежащим образом.
Представитель истца Соловьева Е.В. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.
Ответчик Платонова Е.Б. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, в котором исковые требования признала.
Ответчик Ахметгалеев М.М. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Пунктом 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В судебном заседании установлено, что определением Полевского городского суда от . . .г. приняты меры обеспечения иска Платоновой Е.Б. к Ахметгалееву М.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами в виде наложения запрета на совершение государственной регистрации сделок и перехода права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <. . .>.
Определением Полевского городского суда от . . .г. устранена описка, допущенная в определении от . . .г. в части указания местоположения земельного участка, которое указано как <. . .>, кадастровый номер <данные изъяты>.
Во исполнение решения Полевского городского суда от . . .г. выдан исполнительный лист о взыскании с Ахметгалеева М.М. в пользу Платоновой Е.Б. суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., что подтверждается копией этого листа (л.д. 5-6).
. . .г. заместителем начальника Полевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №, что видно из копии этого постановления (л.д. 9).
Из копии протокола от . . .г. № (л.д. 18-19) следует, что победителем аукциона по реализации имущества должника Ахметгалеева М.М. в виде земельного участка площадью 1290 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты> по адресу: <. . .>, признана Марчук Т.Ф.
Копией договора купли-продажи от. . .г. подтверждается факт приобретения земельного участка, принадлежавшего Ахметгалееву М.М., Марчук Т.Ф. (л.д. 20-21).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в настоящее время решение суде от . . .г. исполнено, должник Ахметгалеев М.М. не являлся собственником земельного участка площадью 1290 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты> по адресу: <. . .>, таковым являлся истец Марчук Т.Ф. При таких обстоятельствах исковые требования Марчук Т.Ф. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <. . .>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ . . .░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░