Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-39/2017 от 06.03.2017

Мировой судья Фомина Д.С.

Дело № 12-39/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

Томская область, ЗАТО Северск,

г. Северск 07 апреля 2017 года

Судья Северского городского суда Томской области Юрастова Е.В.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Плотникова А.А., его защитника Тимченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Плотникова А.А. – Тимченко И.В.,

на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области от 30 января 2017 года Плотников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Защитник лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Плотникова А.А. – Тимченко И.В. подал жалобу на названное постановление, в которой указывает, что с вынесенным постановлением не согласен, просит его признать незаконным, отменить.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Плотников А.А., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Защитник Тимченко И.В. в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Плотникова А.А., защитника Тимченко И.В.

Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, изучив доводы жалобы, судья не находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Так, мировым судьей установлено, что Плотников А.А. 20 декабря 2016 года в 02 часа 55 минут после управления автомобилем LADA **, государственный регистрационный знак **, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) на ул. Мира, 33, строение 1 в Северск Томской области не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При рассмотрении дела мировым судьей были исследованы представленные в подтверждение виновности Плотникова А.А. материалы дела:

- протокол ** № ** об административном правонарушении от 20 декабря 2016 года, согласно которому Плотников А.А. 20 декабря 2016 года в 02 часа 55 минут на ул. Мира, 33, строение 1 в г. Северске Томской области управлял автомобилем с признаками опьянения – запахом алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, после чего не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

- протокол ** от 20 декабря 2016 года об отстранении от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что водитель Плотников А.А. находится в состоянии опьянения,

- протокол ** № ** от 20 декабря 2016 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя Плотникова А.А. при наличии у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи, на основании его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,

- протокол ** № ** о задержании транспортного средства от 20 декабря 2016 года, согласно которому автомобиль марки «LADA **» с государственным регистрационным знаком ** был задержан за совершение Плотниковым А.А. нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- письменные объяснения понятых П. и Б. от 20 декабря 2016 года, согласно которым в указанный день в их присутствии Плотников А.А., имеющий признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, был отстранен от управления автомобилем марки «LADA **», государственный регистрационный знак **, после чего отказался как от прохождения освидетельствования, так и медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- письменные объяснения свидетеля - инспектора взвода № ** ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Г. и рапорт инспектора взвода № ** ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск, согласно которым 20 декабря 2016 года он находился на службе в составе автопатруля № ** совместно с инспектором К. В 01 час 50 минут на ул. Мира, 33, строение 1, по ориентировке из ДЧ ГАИ ими при помощи СГУ был остановлен автомобиль марки «LADA **» с государственным регистрационным знаком **, водителем которого оказался Плотников А.А., **.**.**** года рождения, у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. В присутствии двух понятых Плотников А.А. был отстранен от управления автомобилем марки «LADA **», государственный регистрационный знак **, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- карточка операции с водительским удостоверением, согласно которой Плотникову А.А., **.**.**** года рождения, 19 февраля 2011 года было выдано водительское удостоверение категории «В».

Таким образом, факт совершения Плотниковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен на основании доказательств, собранных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, исследованы и оценены мировым судьей в их совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с чем к доводу жалобы о незаконности постановления мирового судьи судья, рассматривающий жалобу, отнесся критически и отверг его как несостоятельный.

Мировой судья, оценив в совокупности представленные должностным лицом полиции доказательства, пришел к правильному выводу о наличии достаточных доказательств, достоверно свидетельствующих о совершении Плотниковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено Плотникову А.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере и пределах срока, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей обоснованно не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованно установлено повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой об административных правонарушениях Плотникова А.А.

Таким образом, вынесенное мировым судьей постановление о назначении Плотникову А.А. административного наказания является законным и обоснованным, нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу не допущено, а потому оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области от 30 января 2017 года о признании Плотникова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев, оставить без изменения, а жалобу защитника Тимченко И.В. - без удовлетворения.

Судья Е.В. Юрастова