Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3514/2012 ~ М-2727/2012 от 27.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2012 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: судьи Фёдорова О.А.

при секретаре Петровой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3514/12 по иску Румянцевой Е. А. к ТУ ФАУГИ по Московской области о признании права собственности,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец Румянцева Е.А. обратилась в суд с иском к ТУ ФАУГИ по МО о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, рас положенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию имущества ФИО1, умершей <дата>. В обоснование своих требований ссылается на то, что она и <...> Подмарева А.А. являются наследниками имущества <...> ФИО1 в виде указанного жилого дома, по 1/2 доле каждый, но при выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариус допустил ошибку и указал <адрес>, вместо <адрес>, в связи с чем ей было отказано в государственной регистрации права собственности, исправить опечатку в настоящее время не представляется возможным, поскольку бывший государственный нотариус ФИО2 в настоящее время занимается частной практикой. Настоящим иском просит признать право собственности на 1/2 долю жилого дома.

Истец – Румянцева Е.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащими образом в судебное заседание не явилась.

Ответчик – ТУ ФАУГИ по МО о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в судебное заседание представитель не явился.

Третье лицо – Подмарева А.А.о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом в судебное заседание не явилась.

Третье лицо – администрация сельского поселения <...> Раменского муниципального района о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом в судебное заседание представитель не явился.

Суд, проверив доводы истца, представленные доказательства по делу, изучив письменные материалы дела, полагает возможным иск удовлетворить по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела Русмянцева Е.А. и Подмарева А.А. являются наследниками по завещанию имущества <...> ФИО1, умершей <дата> в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по 1/2 доле каждый, о чем им было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию государственным нотариусом Бронницкой государственной нотариальной конторы <дата>.

На день смерти ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.29 приобщенного дела № 2-4126/11).

Решением Раменского городского суда от <дата> иск Подмаревой А.А. к ТУ ФАУГИ по МО о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, в порядке наследования удовлетворен и за истцом признано право собственности на 1/2 долю жилого дома. решение суда вступило в законную силу.

Настоящим судом от <дата> гражданское дело № 2-4126/11 по иску Подмаревой А.А. к ТУ ФАУГИ по МО истребовано и приобщено к материалам дела.

Суд, удовлетворяя заявленные требования иска, исходит из того, что между наследниками умершей ФИО1 Подмаревой А.А. и истцом отсутствует спор по наследственному имуществу, Подмарева А.А. получила все права на часть причитающейся ей доли по наследству, настоящим иском затронуты права истца в части признания права собственности на наследственное имущество в 1/2 доли спорного жилого дома.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку наследодателю принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, следовательно именно это спорное имущество подлежит включению в наследственную массу.

На основании п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом, государственная регистрация права собственности истца на 1/2 долю наследственного имущества произведена не была, поскольку в представленном свидетельстве о праве на наследство по завещанию имелись неоговоренные исправления <адрес>, на <адрес>, имеется сообщение о приостановлении государственной регистрации от <дата> <номер>.

Судом установлено, что указанная техническая ошибка в правоустанавливающем документе, была произведена не по вине истца и в настоящее время является препятствием для Румянцевой Е.А. в регистрации права собственности на наследственное имущество. Исправить описку в настоящее время невозможно, поскольку в настоящее время гос. Нотариальных контор не существует, имеется письмо нотариуса ФИО2 (л.д.39 приобщенного дела).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и признании за истцом права собственности на 1/2 долю спорного наследственного имущества в виде жилого дома по адресу: <адрес>

Руководствуясь п.п.1,2 ст.218, п.4 ст. 1152 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Румянцевой Е. А. к ТУ ФАУГИ по Московской области о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Румянцевой Е. А. право собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию имущества умершей ФИО1.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с подачей апелляционной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.А.Фёдоров