Решение по делу № 02-0323/2019 от 08.10.2018

№ 2-323/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Метелеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосова Павла Викторовича к Ефимовой Инне Рудольфовне, Ефимову Александру Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Федосов П.В. обратился в суд с иском к ответчикам Ефимовой И.Р., Ефимову А.Ю. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передала ответчикам денежные средства в сумме 4 181 054,10 руб., в подтверждении чего ответчиками была выдана расписка от дата Однако ответчики нарушили свои обязательства по возврату в рассрочку полученных в долг денежных средств. Направленная ответчикам претензия о погашении просроченной задолженности ответчиками не исполнена. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчиков солидарно возврат займа в сумме 4 081 054,10 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 504 896,91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 31 129,76 руб.

В судебное заседание истец не явился, обеспечив явку представителя, который исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание явились, не отрицали получение от истца денежных средств по указанной расписке, которые не могут вернуть в связи с трудным материальным положением.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что между истцом Федосовым П.В. (заимодавец) и ответчиками Ефимовой И.Р., Ефимовым А.Ю. (заемщики) был заключен договора займа, оформленный совместной распиской ответчиков от дата, в соответствии с которыми заимодавец предоставил заемщикам, а заемщики получили беспроцентный заем в сумме 4 181 054,10 руб. и обязались вернуть полученные в долг денежные средства (сумму займа) в срок до дата частями, ежемесячными платежами по 195 000 руб., начиная с дата

Таким образом, между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчики обязались возвращать полученный заем в рассрочку на указанных условиях.

Как следует из доводов истца, ответчики свои обязательства нарушили, частично вернув в счет погашения займа только 100 000 руб., тем самым ответчики не осуществили в установленные договором (распиской) сроки до дата и по настоящее время полный возврат займа, задолженность по которому составляет 4 181 054,10 – 100 000 = 4 081 054,10 руб.

Доводы истца и представленные им доказательства ответчиками не оспаривались и ничем не опровергнуты.

В связи с указанным требования истца о взыскании с ответчиков возврата оставшейся суммы займа в размере 4 081 054,10 руб. подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.ст. 811, 395 ГК РФ в связи с просрочкой ежемесячных платежей и невозвратом суммы займа за период с дата по дата в размере 504 896,91 руб.

Однако, согласно представленного истцом расчета, им была учтена сумма частичного возврата займа 100 000 руб. от дата в счет ежемесячного платежа от дата, в то время как данная сумма подлежала учету в счет первого пропущенного ответчиками платежа от дата

В связи с указанным, размер подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами относительно каждого пропущенного ответчиками платежа и от невозвращенной в срок до дата суммы займа, с учетом возращенных истцу 100 000 руб., составит в порядке ст. 395 ГК РФ по соответствующей ставке ЦБ РФ за период с дата по дата в сумме 504 869,59 руб.

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 31 129,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федосова Павла Викторовича к Ефимовой Инне Рудольфовне, Ефимову Александру Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Федосова Павла Викторовича с Ефимовой Инны Рудольфовны, Ефимова Александра Юрьевича солидарно возврат суммы займа по расписке от дата 4 081 054,10 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 504 869,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины 31 129,76 руб., а всего 4 617 053 (четыре миллиона шестьсот семнадцать тысяч пятьдесят три) рубля 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено дата

1