24 ноября 2015 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Альбрант М.О.,
при секретаре Габдулиной М.В.,
с участием представителя истца Качаевой И.В, действующая на основании доверенности от 03.07.2015 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Жилкомсервис» к Ерцкиной <данные изъяты>, Ерцкину <данные изъяты>, Аксеновой <данные изъяты>, Широглазовой <данные изъяты>, Широглазовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО УК «Жилкомсервис» обратился в суд с иском к Ерцкиной Н.В., Ерцкину А.Г., Аксеновой А.А., Широглазовой Т.А., Широглазовой К.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики Ерцкина Н.В., Ерцкин А.Г., Аксенова А.А., Широглазова Т.А., Широглазова К.А. и <данные изъяты> зарегистрированы в жилом помещении по адресу: г. Сосновоборск, ул. <данные изъяты>. Собственником данной квартиры являются Ерцкиной Н.В., Ерцкину А.Г. Техническое обслуживание, содержание, а также предоставление коммунальных услуг осуществлялось и осуществляется ООО УК «Жилкомсервис». Ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. Таким образом, задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с марта 2014 по август 2015 года составляет 76480,01 рублей.
Просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 76480,01 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 494 рублей.
В судебном заседании представитель истца Качаева И.В, требования уточнила, просит суд взыскать с ответчиков сумму задолженности в солидарном порядке, на заочное рассмотрение иска согласна.
Ответчики Ерцкина Н.В., Ерцкин А.Г., Аксенова А.А., Широглазова Т.А., Широглазова К.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о дне, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ст. 1073 ГК РФ, а также ст. 61 СК РФ обязанность по оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги лежит на родителях несовершеннолетнего.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено в судебном заседании, Ерцкина Н.В., Ерцкин А.Г., Аксенова А.А., Широглазова Т.А., Широглазова К.А. и <данные изъяты> зарегистрированы в жилом помещении по адресу: г. Сосновоборск, ул. <данные изъяты>. Собственником данной квартиры являются Ерцкина Н.В., Ерцкин А.Г.( 3/4 и 1/4 доли в праве собственности соответственно), что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 01.09.2015 года, выпиской из домовой книги.
Управляющей компанией указанного дома на основании договора управления многоквартирным домом является ООО УК «Жилкомсервис».
Согласно выписке из оборотной ведомости задолженность перед истцом ответчиков за период с марта 2014 по август 2015 года составляет 76480,01 рублей.
Доказательств в опровержение доводов искового заявления и расчета задолженности в вышеуказанном размере со стороны ответчиков не представлено.
Принимая во внимание, что между собственниками спорного жилого помещения и Аксеновой А.А., Широглазовой Т.А., Широглазовой К.А. не достигнуто соглашение об оплате жилья и коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчиков подлежит сумма задолженности в размере 76480,01 рублей в солидарном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина от цены иска 76480,01 рублей составляет 2 494 рублей, истец понес данные расходы при подаче настоящего иска в суд (платежное поручение от 22.09.2015 года).
Учитывая вышеизложенное, суд определяет сумму взыскания расходов по оплате государственной пошлины в долевом порядке с ответчиков в размере по 498,80 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» г. Сосновоборска к Ерцкиной <данные изъяты>, Ерцкину <данные изъяты>, Аксеновой <данные изъяты>, Широглазовой <данные изъяты>, Широглазовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Ерцкиной <данные изъяты>, Ерцкина <данные изъяты>, Аксеновой <данные изъяты>, Широглазовой <данные изъяты>, Широглазовой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» г. Сосновоборска задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с марта 2014 года по август 2015 года в размере 76480,01 рублей.
Взыскать в долевом порядке с Ерцкиной <данные изъяты>, Ерцкина <данные изъяты>, Аксеновой <данные изъяты>, Широглазовой <данные изъяты>, Широглазовой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» г. Сосновоборска расходы по оплате государственной пошлины в размере по 498,80 рублей с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиками заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.
Председательствующий: М.О. Альбрант