Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-632/2015 ~ М-550/2015 от 13.04.2015

№ 2-632/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2015 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

федерального судьи Денисовой А.В.

при секретаре Соколовой Т.С.

с участием представителя истца по доверенности Власова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ВТБ 24» к Сарсимбаеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ВТБ 24» обратилось с иском в суд к Сарсимбаеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>, задолженность по процентам по просроченному основному долгу <данные изъяты>, задолженность по пени по просроченным процентам <данные изъяты>, задолженность по пени по просроченному долгу <данные изъяты> и <данные изъяты> в порядке возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Москвы» и Сарсимбаев Р.А. заключили кредитный договор № в соответствии с которым ОАО «Банк Москвы» предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором. ОАО «Банк Москвы» выполнил свои обязательства перед Ответчиком в полном объеме, <данные изъяты> были зачислены на текущий счет ответчика. В соответствии с договором об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ права требования по кредитному договору, заключенному с Сарсимбаевым Р.А. были переданы Банку ВТБ 24. Согласно п. 2.1 договора цессии, ОАО «Банк Москвы» уступает, а ВТБ 24 принимает и оплачивает все права по Кредитным договорам, а также по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору. Согласно требованиям учетной политики банка, кредитному договору с Сарсимбаевым Р.А. ДД.ММ.ГГГГ был присвоен №. Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к выставлению ПАО ВТБ 24 требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Сарсимбаев Р.А., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не ходатайствовал об отложении дела.

С учетом мнения представителя истца при указанных обстоятельствах и в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд переходит к рассмотрению дела по существу в порядке заочного производства. В материалах гражданского дела имеются уведомления о том, что ответчик надлежащим образом извещался о дате и времени судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии с представленным расчетом, и взыскании расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с частью второй статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что принятые на себя обязательства по возврату сумм платежей по кредиту и по процентам за пользование кредитом ответчик систематически не исполнял. Направленное банком уведомление о досрочном возврате сумм кредита, процентов оставлено ответчиком без внимания.

В связи с тем, что Сарсимбаев Р.А. не выполняет взятые на себя по договору обязательства и допустил существенные нарушения кредитного договора, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 309, 450, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ 24» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ 24» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░) - <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ 24» 18 221 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 73 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-632/2015 ~ М-550/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ВТБ 24 (ПАО) в лице Операционного офиса "Череповецкий" филиала №7806 Банка ВТБ 24
ВТБ 24 (ПАО)
Ответчики
Сарсимбаев Рафаил Атмухамбетович
Суд
Шекснинский районный суд Вологодской области
Судья
Денисова А.В.
Дело на сайте суда
sheksninsky--vld.sudrf.ru
13.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2015Передача материалов судье
14.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2015Подготовка дела (собеседование)
30.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2015Судебное заседание
13.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.06.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.06.2015Дело оформлено
13.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее