Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-383/2015 от 29.04.2015

№ 1-383/15

                                                     П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15.06.2015 года                      г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области:        Шахматов А.Л.

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты         Черненко Ж.В.

защитника адвоката                                                        Полиной И.А.

при секретаре                                                                                    Новак Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Луспикаян В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего и несовершеннолетнего детей, инвалида 2 группы, работающего в ВО филиала ФГП ВО ЖДТ России на СКЖД рабочим, не судимого, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 290 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Луспикаян В.О., являясь согласно приказам руководства Государственной инспекции труда № № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ а также служебным контрактам № и № государственным инспектором труда отдела надзора и контроля по охране труда в непроизводственных отраслях, строительстве, энергетике, то есть должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями, в том числе обязанностями по: осуществлению надзорно-контрольной деятельности за соблюдением на предприятиях, в организациях всех форм собственности законодательства РФ и иных нормативно-правовых актов о труде и охране труда; рассмотрению в соответствии с законодательством РФ дел об административных правонарушениях; осуществлению проведения проверок в соответствии с ратифицированными Российской Федерацией конвенциями Международной организации труда по вопросам инспекции труда, Трудовым Кодексом РФ, Федеральными законами и иными нормативным правовыми актами; составлению протоколов и рассмотрению дел об административных правонарушениях в пределах полномочий, грубо нарушая п.п. 6.6, 8.1, 8.3, 8.9, 8.16 своего должностного регламента, утвержденного врио руководителя государственной инспекции труда - Главным инспектором труда в <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, желая получить взятку в виде денег в свою пользу за не привлечение юридического лица - ООО «Рекламно-издательский центр» к административной ответственности по результатам проводимой им проверки, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, находясь в помещении ООО «Рекламно-издательский центр», расположенном по адресу: <адрес>, офис № 314, потребовал от главного бухгалтера данного предприятия ФИО8 взятку в виде денег в размере 35000 (тридцати пяти тысяч) рублей. Данное требование Луспикаяна В.О. ФИО8 передала директору ООО «Рекламно-издательский центр» ФИО9, которая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонных разговоров достигла с Луспикаяном В.О. договоренности о встрече с ним и передаче ему взятки в виде денег в размере 35000 (тридцати пяти тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в помещении ООО «Рекламно-издательский центр», расположенном по указанному выше адресу. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут Луспикаян В.О., действуя согласно заранее достигнутой с ФИО2 договоренности, прибыл в помещение ООО «Рекламно-издательский центр», расположенное по указанному выше адресу, где в период времени с 10:15 до 11:00 часов ФИО2 передала лично государственному инспектору труда отдела надзора и контроля по охране труда в непроизводственных отраслях, строительстве, энергетике государственной инспекции труда <адрес> Луспикаяну В.О. сниженную им сумму взятки в виде денег в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей за не привлечение юридического лица - ООО «Рекламно-издательский центр» к административной ответственности по результатам проводимой им проверки. После чего Луспикаян В.О., получив лично от ФИО2 взятку в виде денег в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей, осознавая незаконность своих действий, в нарушение п.п. 6.6, 8.1, 8.3, 8.9, 8.16 своего должностного регламента, а также распоряжения (приказа) от ДД.ММ.ГГГГ №2.2.9-56 органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой, выездной проверки ООО «Рекламно-издательский центр», в тот же день 07.11.2014, находясь в помещение ООО «Рекламно-издательский центр», расположенное по указанному выше адресу, фактически не проверяя соблюдение ООО «Рекламно-издательский центр» требований трудового и иного законодательства, то есть не проводя предусмотренную указанным распоряжением (приказом) от ДД.ММ.ГГГГ № 2.2.9-56 проверку, составил и подписал акт проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № 2.2.9-1/56 от 06.11.2014, предписание № 2.2.9-2/56 от 06.11.2014, постановление № 2.2.9-4/56 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, протокол № 2.2.9-3/56 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, определение № 2.2.9-56-2 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, в которые внес сведения о, якобы, выявленных им нарушениях в деятельности ООО «Рекламно-издательский центр» и привлек ФИО2 к административной ответственности за, якобы, совершенное ею административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ей штраф в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. После чего ДД.ММ.ГГГГ полученная государственным инспектором труда отдела надзора и контроля по охране труда в непроизводственных отраслях, строительстве, энергетике государственной инспекции труда <адрес> Луспикаяном В.О. от директора ООО «Рекламно-издательский центр» ФИО2 взятка в виде денег в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей была изъята в этот же день.

В судебном заседании подсудимый Луспикаян В.О. виновным себя признал полностью и поддержал, ранее заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела и приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Участники судебного процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Содеянное подсудимым Луспикаян В.О. суд квалифицирует по ч. 3ст.290 УК РФ, как получение должностным лицом взятки за незаконные действия.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные его личности.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным ст. 61ч.1п.«г» УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Суд так же учитывает, что подсудимый исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, впервые привлекается к уголовной ответственности, состояние его здоровья, как инвалида 2-ой группы и состояние здоровья его матери инвалида, за которой он осуществляет уход.

С учетом фактических обстоятельств преступления и ст░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░.3 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309, 314-316 ░░░ ░░ ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░. 3░░. 290 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ - 1 000 000 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░.3 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░;

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ №2.2.9-1/56 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 3 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ №2.2.9-2/56 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░; ░░░░░░░░ № ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ №2 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. № ░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ №; ░░░░░ ░░░░░░░░░ (№ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░2, 15.12.1982░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░» № ░░.░░.░░░░░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ City Write Blue; ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░. 191-193) - ░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №; ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░. 191-193) - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░. 191-193) - ░░░░░░░░░░;

- DVD ░░░░ ░░░░░ «intro» DVD - №; DVD ░░░░ ░░░░░ «SmartTrack» DVD+R Premium № - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░. 191-193) - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░:        ░.░. ░░░░░