Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-40/2013 (2-343/2012;) ~ М-339/2012 от 18.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 января 2013 года

с. Шебалино Дело № 2-40/2013

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи З.Н. Раднаевой,

при секретаре О.А. Мишкиной,

с участием прокурора -

помощника прокурора Шебалинского района Д.М. Шадеева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шебалинского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, КУ РА «ЦЗН Шебалинского района» к ОАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» Шебалинские районные электрические сети о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении информации о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест (должностей) в филиале ОАО «МРСК Сибири» - «Горно-Алтайские электрические сети» в КУ РА «ЦЗН Шебалинского района» за ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Прокурор Шебалинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шебалинский районный суд с требованием к ОАО «МРСК Сибири» - «Горно-Алтайские электрические сети» Шебалинские РЭС о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении информации о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест (должностей) в казенное учреждение Республики Алтай «Центр занятости населения Шебалинского района» за ДД.ММ.ГГГГ и обязании устранить допущенные нарушения путем ежемесячного предоставления в КУ РА «ЦЗН Шебалинского района» информации о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест (должностей) до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ОАО «МРСК Сибири» - «Горно-Алтайские электрические сети» Шебалинские РЭС являясь работодателем, обязано ежемесячно в письменной форме представлять органам службы занятости информацию о наличии либо отсутствии вакантных мест (должностей). Согласно сообщения КУ РА «Центр занятости Шебалинского района» от ДД.ММ.ГГГГ Шебалинские РЭС в течение ДД.ММ.ГГГГ информацию о наличии (отсутствии) вакантных мест предоставили не в полном объеме. Непредставление ответчиком, в нарушение требований Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», требуемой информации препятствует осуществлению деятельности органов государственной службы занятости населения, направленной на создание устойчивой системы эффективного трудоустройства граждан, достижения оптимальной занятости населения, следовательно, нарушает права неопределенного круга лиц – безработных трудоспособных граждан на защиту от безработицы, гарантированные ч. 3 ст. 37 Конституции РФ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика –ОАО «МРСК Сибири» - «Горно-Алтайские электрические сети» Шебалинские РЭС надлежащим ответчиком – ОАО МРСК Сибири в лице филиала «Горно-Алтайский» (далее – ОАО «МРСК Сибири»).

В ходе рассмотрения дела прокурор уточнил исковые требования, отказавшись от требования о понуждении к устранению допущенных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом дело рассмотрено по уточненным исковым требованиям.

Представитель третьего лица – КУ РА «ЦЗН Шебалинского района», а также представитель ответчика – ОАО «МРСК Сибири» в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении их о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с изложенным, дело рассмотрено в отсутствие представителей третьего лица и ответчика.

В судебном заседании прокурор заявил об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не нарушает прав третьих лиц и не противоречит закону.

Суд принимает отказ прокурора от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не может повлечь нарушения прав и интересов неопределенного круга лиц, так как требования ответчиком удовлетворены добровольно.

На основании ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора от исковых требований к ФИО9 в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении информации о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест (должностей) в филиале ФИО10» - «Горно-Алтайские электрические сети» Шебалинские районные электрические сети в ФИО11 за ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу № 2-40/2013 прекратить.

Повторное предъявление иска к тому же ответчику, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд.

Федеральный судья З.Н. Раднаева