Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-6865/2020 от 22.01.2020

Судья Кириленко И.В. Дело № 33а-6865/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2020 года г.Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Сидорова В.В.,

судей: Зенина В.А., Суслова К.К.,

при ведении протокола

помощником судьи Маркиной И.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >1 на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 13 ноября 2019 года (дело 2а-3065/19).

Заслушав доклад судьи Зенина В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

< Ф.И.О. >2 обратился с административным исковым заявлением к Новороссийскому ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действий судебных приставов-исполнителей Онищенко В.Н., Каряченец Ю.П., заинтересованному лицу < Ф.И.О. >3 отмене постановлений о расчете алиментов.

Решением Октябрьского районного суда Краснодарского края от 13 ноября 2019 года в удовлетворении административного искового заявления < Ф.И.О. >4 к НГО УФССП России по КК, УФССП по КК о признании незаконным действий отказано.

В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >5 просит отменить решение Октябрьского районного суда Краснодарского края от 13 ноября 2019 года и вынести по делу новое решение об удовлетворении требований. В обоснование доводов жалобы указал, что решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, без полного исследования всех обстоятельств дела.

В Октябрьский районный суд г. Новороссийска поступило возражение от < Ф.И.О. >6 на апелляционную жалобу.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в Новороссийском городском отделе судебных приставов на исполнении находится исполнительное производство № 140307/15/23054-1-1Г1 о взыскании с < Ф.И.О. >7 алиментных платежей в пользу < Ф.И.О. >8 на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Судебным приставом-исполнителем Онищенко В.Н. 15.02.2017 г. вынесено постановление, в котором произведен расчет задолженности по алиментам с учетом изменения МРОТ (индексация) за период с 17.01.2008 г. по 31.01.2017 г., согласно которому задолженность < Ф.И.О. >9 по алиментам составляет 387 800,13 руб..

Судебным приставом-исполнителем Коряченец Ю.П. 05.03.2018 г. вынесено постановление, в котором произведен расчет задолженности по алиментам с учетом изменения МРОТ (индексация) за период с 01.02.2017 г. по 01.03.2018 г., согласно которому задолженность < Ф.И.О. >10 по алиментам составляет 349 998,81 руб.

Документов, подтверждающих уплату < Ф.И.О. >11 алиментов в материалах дела не имеется.

Согласно ч.1 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» при повышении величины прожиточного минимума судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства либо организация или иное лицо, которым направлен в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона, исполнительный документ (копия исполнительного документа), производит индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. О такой индексации указанные лица обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление.

На основании ч. 2 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (ч.3 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу частей 1-3 ст. 113 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований < Ф.И.О. >12

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 13 ноября 2019 года является законным и обоснованным.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве основания к отмене решения Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 13 ноября 2019 года, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование вышеперечисленных норм действующего законодательства РФ.

Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 13 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу < Ф.И.О. >13 без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: