Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8731/2019 ~ М-7888/2019 от 12.09.2019

№ 2-8731/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20ноября 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Авалян А.С.,

с участием истца Виноградовой Н.Д., представителя ответчика Янь К.В. – Дорохова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой Н. Л. к Янь К. В. о признании действий незаконными, обязании устранить нарушение, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Благовещенский городской суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на положения ст.ст. 36, 37, 44, 45, 46, 47 ЖК РФ просила суд признать действия Янь К. В. незаконными и обязать устранить нарушение ее прав на пользование общим домовым имуществом путем выдачи истцу дубликата ключей от помещения общего пользования, расположенного между 9 и 10 этажами, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец и представитель ответчика в судебное заседание явились. Ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ГоХэнщуан о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. Третьим лицом, не заявляющим предмета спора, представлен письменный отзыв на иск.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика: ***, где и проживает ответчик. В обоснование заявленного в судебном заседании представитель ответчика пояснил, что фактически с 01.10.2019 года ответчик выехала из жилого помещения, расположенного по адресу: ***, данное обстоятельство подтверждается обстоятельствами, изложенными в письменном отзыве на иск, представленном третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора - ГоХэнщуан.

Из отзыва на исковое заявление, представленного третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора - ГоХэнщуан следует, что он с 22.06.2017 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, которая была приобретена у строительной компании «ЧжэньСин». И он лично, самовольно не занимал подсобных помещений, не устанавливал дверей. Ключи от спорного помещения после покупки квартиры ему передала строительная компания во временное пользование, но ГоХэнщуан никогда не пользовался данным подсобным помещением и вещи там не хранил. На время своего убытия в Китайскую народную республику ГоХэншуан передал свою квартиру своему другу ЯньГэндуну, который вместе со своей супругой Янь К. проживал там непродолжительное время. ЯньГэндун жил в данной квартире без заключения договора, оплачивал только коммунальные услуги, денег за аренду ГоХэнщуан с него не брал. С 01.10.2019 года его друг со своей женой выехали из данной квартиры. В настоящее время в указанной выше квартире никто не проживает, ГоХэнщуан находится часто в Китае, иногда при нахождении в России он живет в данной квартире. ГоХэнщуан также в письменном отзыве на иск указал, что к нему никто не подходил с просьбами и жалобами относительно данного подсобного помещения.

В силу положений ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Конституцией РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Регистрация ответчика Янь К. В. по адресу: ***, подтверждается сведениями, представленными стороной ответчика и содержащимися в нотариально удостоверенной доверенности, выданной 25.12.2018 года Дорохову В.В. на представление интересов Янь К.В., в том числе в судах общей юрисдикции на правах истца / ответчика.

Поскольку при определении территориальной подсудности по данному делу подлежат применению положения ст. 28 ГПК РФ, учитывая, что в процессе рассмотрения дела было установлено, что фактическим местом регистрации и жительства ответчика Янь К.В. является ***, территория которого не относится к юрисдикции Благовещенского городского суда Амурской области, и доказательств обратного материалы делане содержат, стороной истца не представлены, гражданское дело по иску Виноградовой Н. Л. к Янь К. В. о признании действий незаконными, обязании устранить нарушение, взыскании судебных расходов, на основании ст.ст. 28, 33 ГПК РФ подлежит передаче в Чугуевский районный суд Приморского края (692623, Приморский край, Чугуевский район, с. Чугуевка, ул. Комсомольская, д. 31) для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-8731/2019 по искуВиноградовой Н. Л. к Янь К. В. о признании действий незаконными, обязании устранить нарушение, взыскании судебных расходов, передать в Чугуевский районный суд Приморского края (692623, Приморский край, Чугуевский район, с. Чугуевка, ул. Комсомольская, д. 31) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий судья Т.И. Чешева