Решение по делу № 2-498/2016 от 09.03.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Е.Д.

при секретаре Анохиной С.А.

с участием : представителя истца по доверенности Баландиной О.В.

ответчика Зыкова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Форштадт» к Зыкову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. и о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

акционерный коммерческий банк «Форштадт» обратился в суд с исковым заявлением к Зыкову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. и о расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. стороны заключили кредитный договор посредством акцепта Клиентом предложения ( оферты) Банка, содержащегося в Общих условиях и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

Согласно Уведомлению, банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> % годовых.

Денежные средства зачислены на текущий банковский счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 Уведомления возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся в соответствии с Графиком платежей, приведенным в Приложении к Уведомлению, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с п. 4.2 Общих условий проценты начисляются Банком за фактическое количество дней пользования кредитом.

В соответствии с п. 12 Уведомления в случае нарушения клиентом сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору ( в том числе –при требовании досрочного возврата основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом при нарушении сроков, установленных Графиком платежей банк вправе начислить неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.7.2.5 Общих условий при нарушении клиентом хотя бы одного из условий кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата общей задолженности по кредитному договору.

Заемщик неоднократно допускал просрочки исполнения обязательств по кредитному договору. С ДД.ММ.ГГГГ возникла непрерывная просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ. банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, однако задолженность перед банком не погашена.

С учетом уточнений банк просил взыскать с ответчика Зыкова Д.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе : <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнений.

Ответчик Зыков Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему :

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется его письменное заявление (л.д.<данные изъяты>).

С учетом установленных обстоятельств суд принимает признание иска ответчиком, что является основанием для удовлетворения требований истца

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца состоят из расходов по оплате государственной пошлины. Согласно представленному платежному поручению, эти расходы составили <данные изъяты> руб. ( л.д. <данные изъяты>)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования акционерного коммерческого банка «Форштадт» ( акционерного общества) к Зыкову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № КП№ от ДД.ММ.ГГГГ. и о расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Зыкова Д.В. в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» ( акционерного общества) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе : <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Зыкова Д.В. в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» ( акционерного общества) расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

Всего взыскать с Зыкова Д.В. в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» ( акционерного общества) <данные изъяты>

Обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество Зыкова Д.В. сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд течение месяца

Судья Е.Д.Шишкина