Решение по делу № 2-1156/2019 ~ М-948/2019 от 03.07.2019

Дело №2-1156/19

76RS0008-01-2019-001260-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2019г.                              г. Переславль-Залесский

    Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Ивановой Ю.И., при секретаре Александровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк, к Семёновой Наталье Николаевне, несовершеннолетним Семёновой Елизавете Игоревне, Семёновой Екатерине Игоревне, Семёновой Светлане Игоревне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк по доверенности – Михеева Ю.Д., обратилась в суд с иском к предполагаемому наследнику Семёновой Н.Н., просила взыскать с неё задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>. в размере 134 987 руб. 07 коп., в том числе просроченные проценты – 30 336 руб. 40 коп., просроченный основной долг – 104 650 руб. 67 коп. Дополнительно заявлено требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 899 руб. 75 коп.

В обоснование требований указано, что указанный кредитный договор был заключен между ПАО Сбербанк и Семёновым И.М., на сумму 354 000 руб., на срок 45 мес., под 22,5% годовых. Заявленная к взысканию задолженность образовалась по состоянию на 14.11.2018г. <С.И.М.> умер <дата скрыта>. Согласно реестру, к его имуществу имеется наследственное дело. Семёнова Н.Н. является предполагаемым наследником.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетние <С.Е.И.> и <С.Е.И.> в лице законного представителя Семёновой Н.Н., а так же несовершеннолетняя <С.С.И.>. в лице законного представителя Семёновой О.А.

Семёнова Н.Н. в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Несовершеннолетняя <С.С.И.> <дата скрыта>.р., её законный представитель Семёнова О.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. Семёнова О.А. пояснила, что <С.С.И.> её бывший супруг, <С> их дочь. Узнав о смерти <С>., Семёнова О.А., действуя в интересах дочери, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Но никаких свидетельств у нотариуса она не получала. Есть ли наследственное имущество, Семёновой О.А. неизвестно. О кредитном договоре она не знала. Брак с <С.И.М.>. был расторгнут в 2002 году.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что <дата скрыта>. между ОАО «Сбербанк России» и <С.И.М.> заключен кредитный договор <номер скрыт> на сумму 354 000 рублей, под 22,5% годовых, сроком на 45 месяцев. Согласно п. 6 договора, кредит погашается ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.11.2018г. составляет 134 987 руб. 07 коп., в том числе просроченные проценты – 30 336 руб. 40 коп., просроченный основной долг – 104 650 руб. 67 коп. (л.д. 8). Из расчета видно, что последний платеж по договору произведен в июле 2017г.

Семёнов И.М. умер 19.07.2017г. (л.д. 27).

Согласно материалам наследственного дела <номер скрыт>, 01.08.2017г. с заявлением о принятии наследства обратилась Семёнова О.А., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Семёновой С.И. Свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось. Сведений о наследственном имуществе в материалах наследственного дела не имеется.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела судом установлено, что на дату смерти <С.И.М.> состоял во втором браке, с Семёновой Н.Н., и имел трёх несовершеннолетних дочерей – <С.Е.И.> и <С.Е.И.>, матерью которых является Семёнова Н.Н., а так же <С>, матерью которой является Семёнова О.А., первая супруга.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С целью выявления наследственного имущества судом направлялись запросы в Управление Росреестра по Ярославской области, ГИБДД ЯО, Сбербанк. Наследство не установлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

    Судья:                             Иванова Ю.И.

    Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2019г.