Постановление суда апелляционной инстанции по делу № 10-24154/2022 от 09.11.2022

№ 3.2-1815/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания обвиняемого под стражей

27 октября 2022 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Пининой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио,

с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио,

cледователя СО Отдела МВД России по адрес
адрес фио,

обвиняемого Мельника А.Г.,

защитника–адвоката фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес, старшего лейтенанта юстиции фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Мельник Андрея Григорьевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, со средним образованием, со слов работающего, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 28 июня 2022 года следователем СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 17 октября 2022 года руководителем следственного органа – врио первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес продлен на 00 месяцев 20 суток, а всего до 05 месяцев 50 суток, то есть до 28 ноября 2022 года.

28 июня 2022 года Мельник А.Г. задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

30 июня 2022 года Нагатинским районным судом адрес в отношении Мельник А.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 28 августа 2022 года.

06 июля 2022 года Мельник А.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в тот же день он допрошен по существу предъявленного обвинения.

Срок содержания под стражей обвиняемого Мельника А.Г. продлен 26 августа 2022 года Нагатинским районным судом адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 28 октября 2022 года.

С момента продления Мельнику А.Г. срока содержания под стражей по уголовному делу выполнен ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следователя.

Срок содержания под стражей обвиняемого Мельника А.Г. истекает 28 октября 2022 года и составит 05 месяцев 00 суток, однако по делу необходимо: допросить в качестве свидетеля фио, назначить и провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу в отношении Мельник А.Г.

Избранная в отношении обвиняемого Мельника А.Г. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились. фио А.Г. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее привлекался у уголовной ответственности, в связи с чем у органов предварительного следствия имеются достаточные основания полагать, что оставаясь на свободе, Мельник А.Г. может скрыться от предварительного следствия и суда, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иными способами воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Следователь поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый Мельник А.Г. возражал против продления срока содержания под стражей, просил избрать ему меру пресечения не связанную с лишением свободы, в виде домашнего ареста.

Защитник также возражал против продления срока содержания под стражей, так как Мельник А.Г. скрываться от следствия и суда не намерен, просил отказать в удовлетворении заявленного ходатайства в полном объеме.

Прокурором ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в судебном заседании поддержано полностью, как законное и обоснованное, с учетом оснований, приведенных следователем.

Следователь и помощник прокурора возражали против удовлетворения заявленных обвиняемым и защитником ходатайств об изменении обвиняемому меры пресечения не связанной с лишением свободы.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, а ходатайство обвиняемого и стороны защиты отклонению, по следующим основаниям, поскольку ходатайство следователя составлено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, в установленные законом сроки, и суду представлены материалы, подтверждающие обоснованность заявленного ходатайства.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований. Обвинение Мельнику А.Г. предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При рассмотрении ходатайства, с учетом требований ст. 108, ч. 2 ст. 109, 110 УПК РФ, не давая оценки доказанности обвинения, предъявленного Мельнику А.Г., поскольку на данной стадии суд не может давать оценку собранным органами предварительного следствия доказательствам, суд учитывает тяжесть вменяемого преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства, в том числе, предусмотренные ст. 99 УПК РФ, учитывая, что Мельнику А.Г. предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином РФ, сведений о его официальном источнике дохода материалы дела не содержат, таким образом не имеет легального источника дохода. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Мельник А.Г. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Вопреки доводам обвиняемого и стороны защиты обстоятельства, послужившие основанием для избрания Мельнику А.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу, по мнению суда, в настоящее время не отпали и не изменились.

Соответствующего медицинского заключения, свидетельствующего о невозможности содержания обвиняемого Мельник А.Г. в условиях следственного изолятора, применительно к перечню тяжелых заболеваний утвержденному Постановлением Правительства РФ № 3 от 14 января 2011 г. суду не представлено.

Оценивая объем следственных действий, который необходимо выполнить органам уголовного преследования, связанный с проведением расследования по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что срок, о продлении которого ходатайствует следователь, является обоснованным и разумным, при этом суд отмечает, что за предшествующий период расследования по настоящему уголовному делу следствием проделан значительный объем следственных и процессуальных действий, что, в свою очередь, свидетельствует о том, что следствие по настоящему делу проводится в разумные сроки.

Учитывая, что закончить следствие в установленный срок не представляется возможным по объективным причинам, срок содержания обвиняемого Мельника А.Г. под стражей истекает, а оснований для отмены или изменения меры пресечения не имеется, суд полагает необходимым продлить срок содержания под стражей на период следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 109 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об изменении меры пресечения не связанной с лишением свободы, в виде домашнего ареста – отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Мельнику Андрею Григорьевичу на 00 месяцев 20 суток, а всего до 05 месяцев 20 суток, то есть до 17 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья Пинина О.В.