№12-1263/15-8
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 ноября 2015 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Полякова Виктория Валентиновна, изучив жалобу Масолова Д.С. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску №18810010140000009867 от 15.04.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.20 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Масолов Д.С. обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с жалобой на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску №18810010140000009867 от 15.04.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.20 КоАП РФ.
Жалоба Масолова Д. подлежит возвращению заявителю в связи со следующим.
Исходя из положения гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено обжалование постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Из материалов административного дела следует, что при вынесении постановления Масолов Д.С. отказался от подписи и получения копии постановления. Копия постановления №18810010140000009867 от 15.04.2015 года была направлена в адрес Масолова Д.С. 05.05.2015 г.. На возвращенном в суд 07.06.2015 года конверте имеется почтовая отметка об истечении срока хранения почтового отправления. В связи с этим последним днем для подачи жалобы являлось 17.06.2015 года. Жалоба на постановление поступила в суд 12.11.2015. Таким образом, судья считает, что жалоба подана по истечении установленного законом срока на обжалование, вместе с тем, ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование Масоловым Д.С. не заявлено.
Учитывая изложенное, жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л:
Жалобу Масолова Д.С. оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения или вручения копии определения.
Судья В.В. Полякова