Решение по делу № 2-422/2015 ~ М-344/2015 от 19.03.2015

Дело №2-422/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 06 мая 2015 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Нечаевой Н.Г.,

с участием представителя истца Котлецовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тера» к Косаревой С.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тера» обратилось в суд с иском к Косаревой С.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по основной сумме займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности Котлецова М.В. на исковых требованиях настаивала, суду дополнительно пояснила, что с ответчиком неоднократно заключались дополнительные соглашения к договору займа, она уплачивала проценты по договору, но с ДД.ММ.ГГГГ вышла в просрочку и далее не платила. О необходимости погашения задолженности неоднократно извещали СМС - извещениями и телефонными звонками ответчика и ее рекомендателей, указанных ею в анкете.

Ответчик Косарева С.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образовм извещена о его времени и месте, заказное письмо с извещением о судебном заседании, копией искового заявления и приложениями к нему возвращены в суд за истечением срока хранения. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в <данные изъяты> раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Косаревой С.В. (заемщик) и истцом ООО «Тера» (займодавец) заключен договор займа № <данные изъяты> по которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> дней, до ДД.ММ.ГГГГ г., на сумму займа подлежат начислению проценты в размере <данные изъяты> % в день (п. 6), проценты уплачиваются в соответствии с графиком платежей - через каждые <данные изъяты> дней уплачиваются причитающиеся за истекшие <данные изъяты> дней проценты, в последний день срока займа уплачиваются проценты и основная сумма займа (п. 8), в случае несвоевременного внесения денежных средств займодавец вправе увеличить размер процентной ставки до <данные изъяты> % на оставшуюся сумму займа либо начислить пени в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки (п. 9). Затем между истцом и ответчиком заключены дополнительные соглашения к договору займа в части увеличения срока займа: № от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ включительно; № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно; № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно; № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно; № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ О наличии задолженности и необходимости ее оплаты ответчик неоднократно извещалась лично и через ее рекомендателей по телефонам, указанным ею в анкете заемщика.

Истцом начислено к взысканию сумма выданного займа - <данные изъяты> руб., проценты по договору за пользование денежными средствами - <данные изъяты> руб. (за <данные изъяты> дн. начислено процентов на сумму <данные изъяты> руб., оплачено <данные изъяты> руб.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> д.н.) начислены пени из расчета <данные изъяты> % в день – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.<данные изъяты> %<данные изъяты> дн.), истец уступил пени на <данные изъяты> %, что составляет <данные изъяты> руб. Судом расчет проверен и признан правильным, кроме требований в части взыскания пени в размере <данные изъяты> %, что не соответствует условиям договора, поскольку договором займа их размер установлен в <данные изъяты> % (п. 9), ввиду чего размер причитающихся с ответчика пени подлежат уменьшению наполовину. Следовательно подлежат взысканию с ответчика в пользу истца сумма выданного займа - <данные изъяты> руб., проценты по договору за пользование денежными средствами - <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов на уплату госпошлины подлежит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пропорционально сумме удовлетворенных требований, а не заявленные <данные изъяты> коп.

С учетом изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Тера» к Косаревой С.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Косаревой С.В. в пользу ООО «Тера» денежную сумму <данные изъяты> копеек, в том числе сумма выданного займа - <данные изъяты> рублей, проценты по договору за пользование денежными средствами - <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> копеек.

В остальной части в иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.А. Максимов