Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2279/2018 от 23.04.2018

2-2279/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2018 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Рос­това-на-Дону

в составе председательствующего судьи Мельситовой И.Н.,

при секретаре Руфуллаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению трубникова ТО к ООО «М. Тайм» о защите прав потребителя при выполнении работ,

УСТАНОВИЛ:

трубникова ТО обратилась в Пролетарский районный суд <адрес> с требованием к ООО «М. Тайм» о защите прав потребителя при выполнении работ.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду того, что в производстве суда находится гражданское дело по иску между теми же сторонами и о том же предмете.

Выслушав представителя истца, рассмотрев данное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Из материалов дела усматривается, что трубникова ТО обратилась в Пролетарский районный суд <адрес> с требованием к ООО «М. Тайм» о защите прав потребителя при выполнении работ, в котором просит расторгнуть договор на выполнение работ по замене HDD и SSD, заключенный "22" августа 2017г. с ООО «М.Тайм», взыскать с Ответчика убытки в размере 96500 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб.

Также в производстве Пролетарского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску № по иску трубникова ТО к ООО «М. Тайм» о защите прав потребителя при выполнении работ, расторжении договора на выполнение работ по замене HDD и SSD, заключенного "22" августа 2017г. с ООО «М.Тайм», взыскании с Ответчика убытков в размере 96500 руб. и компенсации морального вреда в сумме 95000 руб.

Таким образом, в производстве суда находится гражданское дело по тем же основаниям и о том же предмете.

При таких обстоятельствах, настоящее заявление, в силу ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.22, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление трубникова ТО к ООО «М. Тайм» о защите прав потребителя при выполнении работ – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: И.Н. Мельситова