Определение по делу № 2-829/2014 ~ М-171/2014 от 14.01.2014

                 Гражданское дело № 2 – 829/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

03 марта 2014 года            Центральный районный суд г.Комсомольска-на-                         Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи- Тучиной О.В.

при секретаре - Торшиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КПК «Первый Инвестиционный» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от (дата) по гражданскому делу по иску КПК «Первый Инвестиционный» к Рахматуллину А. В. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

    Решением Третейского суда при Обществе с ограниченной ответственностью «Народный контроль» в лице третейского судьи Петрова О.Н. от (дата) в пользу КПК «Первый Инвестиционный» взыскано с Рахматуллина А. В. непогашенная сумма долга – 1 860 000 рублей; целевые взносы – 76 260 рублей; дополнительный членский взнос – 800 рублей, дополнительный членский взнос согласно п.3.5 договора займа – 35 378 рублей 75 копеек и третейский сбор в сумме 108 640 рублей. Решение Третейского суда является окончательным и обжалованию не подлежит. Решение подлежит немедленному исполнению.

    КПК «Первый Инвестиционный» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от (дата) года.

В соответствии со ст.423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

    В судебное заседание представитель КПК «Первый Инвестиционный» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Должник Рахматуллин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, в связи с чем заявление рассмотрено в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, копии материалов дела третейского суда при Обществе с ограниченной ответственностью «Народный контроль», приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.425, 427 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично, по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В судебном заседании установлено, что между КПК «Первый Инвестиционный» и Рахматуллиным А.В. (дата) был заключен потребительский договор №КЗ-001158/12 о предоставлении займа в сумме 1 860 000 рублей на срок до (дата) года.

Пунктом 5.11 указанного договора, предусмотрено, что при не достижении договоренности в течение 3 дней, все споры, разногласия, требования или претензии, возникающие из настоящего соглашения или в связи с ним, либо вытекающие из него в том, числе, касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности подлежат рассмотрению в городе Комсомольске-на-Амуре, (адрес) Третейским судом Общества с ограниченной ответственностью «Народный контроль». Разрешение спора осуществляется в составе одного третейского судьи. Третейский судья – Петров О. НикО.ч. Сторонам известен Регламент третейского суда, положение третейского суда, размеры и условия оплаты и взыскания третейского сбора. Стороны пришли к соглашению, что решение третейского суда в силу ст.40 Закона (№) – ФЗ от (дата) «О третейских судах в РФ» является для сторон обязательным и оспариванию не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что решение Третейского суда при Обществе с ограниченной ответственностью «Народный контроль» в лице третейского судьи Петрова О.Н. от (дата)

3 года, и третейского сбора, соответствует требованиям действующего законодательства, Федеральному закону от (дата) № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» и не нарушает основополагающие принципы российского права, учитывая отсутствие иных оснований для отказа в выдаче исполнительного листа предусмотренных ст.426 ГПК РФ, суд находит возможным выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от (дата) по гражданскому делу по иску КПК «Первый Инвестиционный» к Рахматуллину А. В. о взыскании денежных средств по договору займа.

Также с должника подлежит взысканию в пользу взыскателя понесенные последним судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ взыскателем при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 1 500 рублей, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с должника Рахматуллина А.В. уплаченную государственную пошлину в размере 1 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст.425, 427 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:    

    

░░░░░░░░░ – ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – 1 860 000 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ – 76 260 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – 800 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3.5 ░░░░░░░░ ░░░░░ – 35 378 ░░░░░░ 75 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 108 640 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 500 ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░–░░-░░░░░.

    ░░░░░:                                ░░░░░░ ░.░.

2-829/2014 ~ М-171/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК "Первый Инвестиционный"
Ответчики
Рахматуллин Альберт Венерович
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Судья
_Тучина Олеся Валерьевна
Дело на сайте суда
centralny--hbr.sudrf.ru
14.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2014Передача материалов судье
15.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2014Подготовка дела (собеседование)
06.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2014Судебное заседание
03.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2014Дело оформлено
28.04.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее