Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-831/2015 (2-6351/2014;) ~ М-5726/2014 от 05.12.2014

дело № 2-831/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино                                                                              9 февраля 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е. к Е., Б. об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Е. обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении юридического факта принятия наследства после смерти мужа Е., умершего <дата>., признании за ней права собственности на 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Е., умершего <дата>

В обоснование заявленных требований указала, что <дата>. умер ее муж Е., которому при жизни принадлежала 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец и ее дочь Б. являются единственными наследниками к имуществу Е. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратилась, однако, фактически приняла наследство, пользуется указанным имуществом, произвела ремонт в квартире, оплачивает коммунальные платежи. Дочь Б. принимать указанное наследство не желает.

В судебном заседании представитель истца по доверенности К. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики Е., Б. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, представили заявления, в которых не возражали против удовлетворения исковых требований Е., просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.31,32).

Третье лицо В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена (л.д.30).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

<дата> умер Е. (свидетельство о смерти л.д.11).

Истец является женой Е., что подтверждается отметкой в паспорте о регистрации брака (л.д.13).

При жизни Е., Е. на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежала 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.10). Таким образом, доля Е. в праве собственности на жилой дом составляла - 1/4.

Из справки нотариуса Н. следует, что наследственное дело к имуществу Е., умершего <дата>., не заводилось (л.д.24).

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, являясь женой Е. и наследником первой очереди к его имуществу, фактически приняла наследство, поскольку совершила действия по содержанию имущества, пользуется домом, осуществляет ремонт, о чем в материалы дела представлены соответствующие доказательства (л.д.6). Дочь истца и Е. - Б. отказалась от причитающейся ей доли наследства, против удовлетворения иска не возражала. В силу ст. 218 ГК РФ к истцу перешло право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Е. к Е., Б. об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Е. наследства после смерти Е., умершего <дата>

Признать за Е. право собственности на 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Е., умершего <дата>

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

                                   

Судья:

2-831/2015 (2-6351/2014;) ~ М-5726/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ерошенко Любовь Павловна
Ответчики
Батрук Наталья Владимировна
Витряк Елена Алексеевна
Ерошенко Николая Анисимовича
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Золотарева Олеся Владимировна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
05.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2014Передача материалов судье
11.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2015Подготовка дела (собеседование)
15.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2015Судебное заседание
16.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2015Дело оформлено
01.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее