Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-956/2018 ~ М-930/2018 от 08.08.2018

Дело № 2-956/2018

(24RS0057-01-2018-001162-08)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2018 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей: судьи Тупаленко В.М.,

с участием истца Васькин О.В., представителя ответчика Администрации п. Горячегорск - Шевцова Ф.И. (по решению), Литвиненко Н.П. (по доверенности от 24.08.2018года), представителя третьего лица МКУ «Центр бухгалтерского учета и отчетности г. Шарыпово» Антоненко Г.М. (по доверенности 03.12.2018года),

при секретаре судебного заседания Драчевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васькин О.В. к Администрации п. Горячегорск о взыскании недоначисленной заработной платы.

Установил:

Истец Васькин О.В. обратился в суд с указанным иском к Администрации п. Горячегорска в г.Шарыпово о взыскании недоначисленной заработной платы по трудовому договору № 5 за все время работы, а именно с 01.02.2008 года по настоящее время, просил суд обязать работодателя привести его заработную плату по указанному договору в соответствие с МРОТ, взыскать с работодателя не выплаченную заработную плату за исполнение работы кочегара в период с 15.09.2017 года по 15.05.2018 года, взыскать компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, взыскать компенсацию морального вреда.

Истец обосновывает свои исковые требования тем, что 01 февраля 2008 года между ним и Администрацией поселка Горячегорск был заключен трудовой № 5. Истец был принят на работу в муниципальный пост пожарной охраны Администрации поселка Горячегорск в городе Шарыпово на должность водителя пожарного автомобиля 1 класса, 6 разряда. Согласно данного договора ему установлена оплата труда: должностной оклад в размере 1976 рублей в месяц, надбавки: выслуга лет-25%, за классность-25%, доплата за особые условия труда-30%, за работу в ночное время-35%, районный коэффициент – 30%, северная надбавка-30%. В настоящее время его трудовые отношения с работодателем продолжаются и его заработная плата составляет ниже установленного минимального размера оплаты труда. В начале отопительного сезона с 15 сентября 2017 года в помещении пожарной охраны была установлена котельная. Руководитель в устной форме распорядился, чтобы истец исполнял обязанности в период с 15.09.2017 года по 15.05.2018 года по отоплению помещения и пообещал доплату к основному заработку. С приказом о назначении на дополнительное рабочее место, истец ознакомлен не был и оплату за свою работу не получал. Считает, что бездействием работодателя причинен моральный вред, который истец оценивает в 5 000 рублей.

При рассмотрении дела, истец Васькин О.В. уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика недоначисленную заработную плату по трудовому договору № 5 от 01.02.2008 года за период с 01.01.2018 года по 31.08.2018 года в сумме 20 599 рублей 61 копейку. Ходатайствовал о прекращении производства по делу в отношении ответчика в части взыскания не выплаченной заработной платы за исполнение работы кочегара в период с 15.09.2017 года по 15.05.2018 года, взыскания компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, а также взыскания компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель ответчика Администрации п. Горячегорск - Шевцов Ф.И.(по решению), исковые требования с учетом уточнений признал в полном объеме.

Представитель ответчика Литвиненко Н.П. (по доверенности) не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований с учетом уточнений.

Представитель третьего лица Антоненко Г.М. (по доверенности) возражений по заявленным требованиям (с учетом уточнений) не имела.

Представитель третьего лица Финансовое управление Администрации г. Шарыпово Красноярского края в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражения по иску в суд не предоставил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица Финансового управление Администрации г. Шарыпово.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу положений ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Муниципального образования города Шарыпово Красноярского края пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в сумме 817 рублей 98 копеек в соответствии с абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (800 +3% от 20 599,61).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Администрации п. Горячегорск в пользу Васькин О.В. недоначисленную заработную плату в размере 20 599 (двадцать тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 61 копейку.

Взыскать с Администрации п. Горячегорск в доход бюджета муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края» госпошлину в размере 817 (восемьсот семнадцать рублей 98 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: В.М. Тупаленко