Решение по делу № 33-412767/2020 от 20.10.2020

*-****/****

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

** * **** года                                                                                             город Москва

 

Мещанский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Михаелян Э.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  *-****/****

по иску ***** к ***** о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец ***** обратился в суд с иском к ***** о взыскании убытков в размере * *** *** рублей, ссылаясь на то обстоятельство, что ответчиком истцу отказано в исполнении исполнительного документы  исполнительного листа ФС  *********, выданного Перовским районным судом города Москвы на основании решения суда от ** * **** года по делу  *-****/**** по иску ***** к ***** взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что между ним и *****  ** * **** года заключён договор уступки прав требования, в соответствии с условиями которого цедент передаёт, а цессионарий принимает права требования к * ***** в сумме * *** *** рублей, возникшие из решения Перовского районного суда города Москвы от ** * **** года по делу  *-****/**** по иску ***** к ***** взыскании денежных средств, а также права требования к ***** возмещении убытков, причинённых отказом в исполнении исполнительного документа ФС  *********.

Истец ***** в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Представитель истца ***** в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика по доверенности ***** в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать, представила письменные возражения на иск.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. * Федерального закона от ** * **** года  ***-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. Указанные в части * настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье ** настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Согласно ч. * ст. * Федерального закона от ** * **** года  ***-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Перовского районного суда города Москвы от ** * **** года по делу  *-****/**** по иску ***** к ***** взыскании денежных средств постановлено взыскать с * ***** в пользу ***** сумму основного долга в размере * *** *** рублей, пени в размере *** *** рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ** *** рублей, расходы на нотариально оформленную доверенность в размере * *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ** *** рублей.

** * **** года ***** на основании вышеуказанного решения суда выдан исполнительный документ  исполнительный лист исполнительного листа ФС  *********.

** * **** года ***** обратился в ***** с заявлением об исполнении исполнительного документа ФС  *********, выданного Перовским районным судом гор. Москвы по делу  *-****/**** по иску ***** к ***** взыскании денежных средств.

** * **** года ***** отказал ***** в исполнении исполнения вышеуказанного исполнительного листа на основании п. ** ст. * Федерального закона от ** * **** года  ***-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

** * **** года между ***** и ***** заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого, с учетом дополнительного соглашения от ** * **** года, цедент ***** передал, а цессионарий ***** принял права (требования) получения от * ***** основного долга в размере * *** *** рублей, пени в размере *** *** рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере ** *** рублей, расходов на нотариально оформленную доверенность в размере * *** рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ** *** рублей, а также права требования от ***** возмещения убытков, причинённых отказом в исполнении исполнительного листа ФС  *********.

Определением Перовского районного суда города Москвы от ** * **** года по делу  *-****/**** по иску ***** к ***** взыскании денежных средств произведено процессуальное правопреемство ***** на *****.

Как усматривается из искового заявления, ** * **** судебным приставом-исполнителем Перовского РОСП УФССП России по городу Москве на основании исполнительного документа ФС  ********* возбуждено исполнительное производство  ******/**/*****-ИП на основании исполнительного документа ФС  *********. Данное обстоятельство не опровергалось представителем истца в судебном заседании.

Согласно ст. ** ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

 Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. *, п. * ст. *** ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей ** указанного Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Согласно п. * ст. *** ГК РФ при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от ** * **** года  * «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что по смыслу статей ** и *** ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

Судом также установлено, что в период с даты поступления в ***** исполнительного листа ФС  ********* по дату заключения между ***** и ***** дополнительного соглашения к договору цессии расходные операции по счёту * ***** открытому в *****, не производились.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судебным постановлением действия ответчика не признаны незаконными, а также, что истцом не доказаны наличие понесённых убытков и причинная связь между действиями ответчика и возникшими убытками, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ***** к ***** о взыскании убытков не подлежат удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ***-*** ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ***** к ***** о взыскании убытков  - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

 

Судья                                                                                                      А.Д. Городилов 

 

33-412767/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения, 22.10.2020
Истцы
Киселев С.С.
Ответчики
АО "Райффайзенбанк "
Суд
Московский городской суд
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
15.07.2020
Решение
22.10.2020
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее