Решение по делу № 12-25/2021 от 01.07.2021

к делу № 12-25/2020

РЕШЕНИЕ

02 июля 2021 г. ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея

в составе судьи Ашева М.М.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Ростовцева А.В.,

рассмотрев жалобу Ростовцева Алексея Владимировича, <данные изъяты> года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гиагинского района РА от <данные изъяты> г. по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> в отношении Ростовцева А.В. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Ростовцев А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гиагинского района РА от <данные изъяты> г. по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Просит пересмотреть административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ на более мягкое наказание в связи с тем, что у Ростовцева А.В. имеется пожилая мать, 81 летнего возраста, которая нуждается в постоянном уходе.

В судебном заседании Ростовцев А.В. поддержал жалобу в полном объеме, просил снизить ему административное наказание.

Выслушав Ростовцева А.В., исследовав материалы дела, суд считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно материалам дела Ростовцев А.В. <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством марки <данные изъяты> при этом не имел права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В материалах дела имеются сведения о привлечении Ростовцева А.В. к административной ответственности, так <данные изъяты> г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, данное постановление вступило в силу <данные изъяты> г.

Вину в совершенном административном правонарушении Ростовцев А.В. признал, в судебном заседании суда первой инстанции Ростовцев А.В. просил назначить ему минимальное наказание в виде штрафа.

Как указано выше, санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В связи с тем, что Ростовцев А.В. не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, мировой судья назначил ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток – в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В жалобе Ростовцев А.В. просит снизить ему наказание в связи с тем, что у него имеется пожилая мать, 81 летнего возраста, которая нуждается в постоянном уходе.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Однако в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается Ростовцев А.В.

В пункте 2 ч. 1 статьи ст. 30.7 КоАП РФ, указаны основания, по которым суд может изменить постановление, однако к постановлению мирового судьи ни один из вышеуказанных пунктов не подлежит применению, в связи с чем нет оснований для удовлетворения жалобы Ростовцева А.В.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гиагинского района РА от <данные изъяты> г. по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> в отношении Ростовцева А.В., по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, является законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения, а жалоба Ростовцева А.В. без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1, 30.8, 30.9 КоАП РФ суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гиагинского района РА от 26.06.2021 г. по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> в отношении Ростовцева Алексея Владимировича по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Ростовцева А.В. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Судья М.М. Ашев

УИД 01MS0012-01-2021-001948-53

Подлинник находится в материалах дела № 12-25/2021