ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
4у/10-5890/18
16 октября 2018 года город Москва
Судья Московского городского суда Арычкина Е.А., изучив кассационную жалобу осужденного Барышникова А.М. о пересмотре приговора Басманного районного суда г. Москвы от 14 марта 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Басманного районного суда г. Москвы 14 марта 2018 года
Барышников А. М., ****, ранее не судимый;
осужден:
по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;
по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.
На основании ст. 71 УК РФ и ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Барышникову А.М. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Барышникову А.М. исчислен с 14 марта 2018 года. Зачтено в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей в период с 16 января 2018 года по 13 марта 2018 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационной жалобе осужденный Барышников А.М. выражает несогласие с приговором суда, ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания; обращает внимание на данные о своей личности, поведении и семейном положении, наличии смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также что к уголовной ответственности он привлекается впервые; указывает, что за время отбывания наказания получил ряд тяжелых заболеваний, что в совокупности с иными смягчающими наказание обстоятельствами, позволяет сделать вывод о возможности его исправления посредством назначения условного наказания. Просит приговор изменить, применить в отношении него положения ст.73 УК РФ и установить испытательный срок.
Изучив материалы уголовного дела и проверив доводы кассационной жалобы, полагаю, что оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Приговором суда Барышников А.М. осужден за покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу), а также за хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере.
Преступления совершены в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Судом уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.
Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Барышникова А.М., суд удостоверился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.
Фактические обстоятельства преступлений и вина осужденного в их совершении установлены и подтверждены материалами дела.
Юридическая квалификация действий Барышникова А.М. по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной.
Наказание Барышникову А.М. назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, в соответствии со ст.6, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтено состояние здоровья осужденного - наличие у него хронического заболевания, семейное положение - наличие у него двоих малолетних детей, матери, страдающей заболеваниями, отца-пенсионера, отсутствие реального материального ущерба в результате совершения преступлений, а также то, что осужденный вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется по месту регистрации, работал в особых условиях труда, оказывал помощь родственникам.
Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими, по доводам изложенным в кассационной жалобе, не имеется.
Отягчающих наказание Барышникову А.М. обстоятельств судом не установлено.
Решение о назначении осужденному Барышникову А.М. наказания в виде лишения свободы суд объективно мотивировал в приговоре.
Выводы суда о невозможности применения в отношении Барышникова А.М. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также изменения в отношении него категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, должным образом мотивированы в приговоре. Оснований не согласиться с данными выводами суда не имеется.
Таким образом, оснований для смягчения, назначенного Барышникову А.М. наказания, не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде, размере и месте отбывания наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному, и не может быть признано чрезмерно суровым.
Все необходимые требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает правильное и объективное рассмотрение дела, судом при постановлении приговора были выполнены, существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела и влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.
С учетом изложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░