Мотивированное решение от 13.11.2023 по делу № 02-5972/2023 от 26.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, ­­­­рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5972/23  по   иску  адрес морской путь» к ... ...  о  расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о  расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 03.11.2016 г. ... ...  обратилась с заявлением о предоставление овердрафта, в котором просила открыть счет, и выпустить к нему пластиковую карту, а также предоставить к нему овердрафт. На основании данного заявления клиенту открыт банковский счет №....

03.11.2016г., адрес Банк» на основании заявления на предоставление овердрафта предоставил Ответчику кредит в форме разрешенного овердрафта по Карте с лимитом овердрафта сумма Плата за пользование овердрафтом устанавливается Тарифами по обслуживанию банковских карт физических лиц и составляет 21,99%.

Факт предоставления и использования овердрафта подтверждается выпиской по счету по состоянию на 03.05.2023 г. и судебным приказом Мирового судьи судебного участка №182 от 24.03.2021 года по гражданскому делу №....

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 15.07.2020 г. в адрес ответчика направлено требование о расторжении кредитного договора о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 182 адрес от 24.03.2021 года по гражданскому делу №... исковые требования банка удовлетворены, с ответчика в пользу Банка взыскана задолженность по состоянию на 24.08.2020 года в сумме сумма

Клиент обязан своевременно в соответствии с Соглашением осуществлять возврат Кредита Банку в размере не менее установленного Тарифами Минимального платежа, а именно 5% от суммы основного долга на последний календарный день месяца, погашать Сверхлимитную задолженность, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с соглашением и/или Тарифами.

Таким образом, истец просит суд расторгнуть вышеуказанный договор,  взыскать с ответчика задолженность  за период с 23.09.2015г. по 03.05.2023г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере  сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание  не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом, сведений об ином месте жительства ответчика у суда не имеется,  о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.

 Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства,  надлежащем  уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд,  в соответствии со ст.ст. 167, 233  ГПК РФ счел  возможным рассмотреть  настоящее гражданское дело в отсутствие  не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании  03.11.2016 г. ... ...  обратилась с заявлением о предоставление овердрафта, в котором просила открыть счет, и выпустить к нему пластиковую карту, а также предоставить к нему овердрафт.

 На основании данного заявления клиенту открыт банковский счет №....

03.11.2016г., адрес Банк» на основании заявления на предоставление овердрафта предоставил Ответчику кредит в форме разрешенного овердрафта по Карте с лимитом овердрафта сумма 

Плата за пользование овердрафтом устанавливается Тарифами по обслуживанию банковских карт физических лиц и составляет 21,99%.

Факт предоставления и использования овердрафта подтверждается выпиской по счету по состоянию на 03.05.2023 г. и судебным приказом Мирового судьи судебного участка №182 от 24.03.2021 года по гражданскому делу №....

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 15.07.2020 г. в адрес ответчика направлено требование о расторжении кредитного договора о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 182 адрес от 24.03.2021 года по гражданскому делу №... исковые требования банка удовлетворены, с ответчика в пользу Банка взыскана задолженность по состоянию на 24.08.2020 года в сумме сумма

Клиент обязан своевременно в соответствии с Соглашением осуществлять возврат Кредита Банку в размере не менее установленного Тарифами Минимального платежа, а именно 5% от суммы основного долга на последний календарный день месяца, погашать Сверхлимитную задолженность, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с соглашением и/или Тарифами.

  За период с 25.08.2020г. по 03.05.2023г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность по процентам в размере в размере сумма

Оснований не доверять вышеуказанном расчету задолженности  у суда не имеется, ответчиком математический расчет не оспорен,  контр.расчет не представлен.

Банк направил ответчику уведомление (требование) о расторжении договора, погашении задолженности, однако задолженность не погашена.

 В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.  Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

         Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по процентам в вышеуказанном размере  -  обоснованы и подлежат удовлетворению.

 Также, истцом  заявлены исковые требования о расторжении кредитного договора.

В  соответствии со  ст. 450 ГК РФ,  по требованию одной из сторон,  договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Неисполнение обязательств по возврату кредита, по мнению суда, является существенным нарушением условий договора, в связи с чем, исковые требования в части расторжения договора также обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя  собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования  обоснованы и подлежат  удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

Истцом при обращении в суд  понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, что подтверждается материалами дела, которые истец просит взыскать с ответчика.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно  п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,  суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.         

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика  в пользу истца  расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 807, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 88, 98, 194-198, 233-237  ГПК РФ  суд,

РЕШИЛ:

          ░░░░░░░░░░ ░░ 03.11.2016░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ...... ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░  ...░░░ ... (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░  ░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 7750005482) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                 ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.11.2023 ░.