Решение по делу № 2-501/2016 ~ М-534/2016 от 09.09.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2016 года п. Саган-Нур

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А., единолично,

при секретаре Будатаровой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Фалилеевой Л. Б. к ПАО Банк «Траст» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Фалилеева обратилась в суд с указанным иском, мотивируя непредставлением ответчиком в добровольном порядке запрашиваемых документов. Так, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. направлялась претензия об истребовании копий документов, а именно, копий кредитного договора и приложений к нему, копии графика платежей, копии расширенной выписки по лицевому счету. Однако ответ на претензию не получен. Истец полагает, что ответчиком нарушена ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности». Со ссылкой на нормы ГК РФ, ФЗ «О защите прав потребителей», разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17, информационное письмо ВАС РФ от 123.09.2011г. № 146 истец просит обязать ответчика предоставить копии ранее запрошенных документов.

Истец Фалилеева Л.Б., надлежаще уведомлённая о времени и месте судебного заседания, не явилась. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ПАО Банк «Траст» надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из следующего.

Согласно ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Поскольку ответчик является банком, то к отношениям сторон, возникшим из кредитного договора, применимы положения Закона о защите прав потребителей, в части не урегулированной специальными законами (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

Из содержания приведенных норм законодательства следует, что банк обязан до заключения договора предоставить полную информацию в целях обеспечения потребителю возможности правильного выбора услуги. При этом запрашиваемые истцом копии документов, а именно, кредитного договора и приложений к нему, расширенной выписки по лицевому счету к таковым отнести нельзя.

Согласно исковому заявлению между Фалилеевой Л.Б. и ПАО Банк «Траст» был заключен кредитный договор №.

Согласно п. 2 ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Также ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395-I «О банках и банковской деятельности» на банк, как на лицо, которому потребителем доверена банковская тайна, возложена обязанность по ее сохранению, при этом в силу аб. 3 справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим.

Из приведенных норм законодательства следует, что, предоставляя соответствующие сведения клиенту, банк должен надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на их получение. Соблюдение процедуры проверки обращения клиента о выдаче соответствующих документов является необходимым условием обеспечения и гарантией банковской тайны.

В материалы дела представлена ксерокопия претензии Фалилеевой Л.Б. Банку от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении копий документов, которая была направлена почтовым отправлением (копия списка почтовых отправлений). В связи с чем, суд полагает, что истец не доказал факт нарушения ответчиком его законных прав и интересов, поскольку при таком способе обращения Банк лишен возможности идентифицировать клиента.

Также отсутствуют доказательства того, что при заключении кредитного договора истцу не была представлена предусмотренная законодательством информации о предоставляемой услуге.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта нарушения ответчиком его законных прав и интересов, потому оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления Фалилеевой Л. Б. к ПАО Банк «Траст» об истребовании документов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ.

Судья подпись И.А. Тараева

Копия верна. Судья ___________ И.А. Тараева