Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-329/2017 ~ М-233/2017 от 08.02.2017

Дело № 2-329-2017 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний     23 марта 2017 года

Приморский край

Спасский районный суд в составе председательствующего:

судьи Спасского районного суда Приморского края Сауниной С.Н.

с участием истицы Герасимчук С.А.,

при секретаре Токаревой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимчук С.А. к Храмовой Г.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимчук С.А. обратилась в суд с иском к Храмовой Г.А. о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование своих требований истица Герасимчук С.А. в уточненном исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Ш.М.Ф.. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из закрытых счетов в Сбербанке за № и №. В нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав она не обращалась, так как не знала о наличии данных счетов. О том, что у матери на закрытых счетах имеются остатки денег, и что она имеет право на получение компенсации на ритуальные услуги, она узнала в конце ДД.ММ.ГГГГ года, поэтому и вынуждена обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного шестимесячного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери. Считает, что срок пропустила но уважительным причинам, поэтому просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её матери Ш.М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из закрытых денежных вкладов в Сберегательном банке № г.Спасска - Дальнего, компенсации на данные вклады и пособия на погребение.

В судебном заседании истица Герасимчук С.А. суду пояснила, что после смерти матери, она своевременно обратилась к нотариусу и приняла наследство в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес> мебель. О том, что у матери есть счета в банке узнала примерно в ДД.ММ.ГГГГ года. У нее есть родная сестра Храмова Г.А., которая не претендует на счета матери в банке.

Ответчик Храмова Г.А в заявлении указала, что с исковыми требованиями истицы о восстановлении срока для принятия наследства согласна, просит рассмотреть дело без ее участия, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Храмовой Г.А.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельства о рождении Герасимчук (Шиян) С.А. II-ГЩ №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного Гор ЗАГС <адрес>, ее матерью значится Ш.М.Ф..Согласно свидетельству о заключении брака II-ВС №, актовая запись № выданного ДД.ММ.ГГГГ, Г.А.А. и Шиян С.А. заключили бра ДД.ММ.ГГГГ, последней присвоена фамилия Герасимчук.

Наследодатель Ш.М.Ф., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти I-ВС №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Согласно выписки сбербанка Ш.М.Ф. имеет вклад в Сбербанке.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных сторонами доказательств следует, что наследниками первой очереди к имуществу умершей Ш.М.Ф., является её дочь - Герасимчук С.А. и Храмова (Шиян) Г.А., которая не претендует на получение средств с денежных счетов в банке, принадлежащих матери Ш.М.Ф.

Суд учитывает, что Герасимчук С.А. приняла наследство после смерти матери в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждает намерения истицы о своевременном оформлении прав, но поскольку она не знала о существовании вклада своевременно не оформила его в установленном законом порядке.

Исследовав все обстоятельства дела, принимая признание иска ответчиком, суд пришёл к выводу, что на момент обращения в суд истица пропустила шестимесячный срок для принятия наследства по уважительным причинам, так как узнала об открытии наследства только в ДД.ММ.ГГГГ года, учитывая, что наследник Герасимчук С.А. обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд считает возможным иск удовлетворить, причину пропуска срока для принятия наследства признать уважительной, и восстановить Герасимчук С.А. срок для принятия наследственного имущества наследодателя Ш.М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде вкладов в Спасском отделении 4141 АК Сберегательного банка России и компенсаций на данные виды вкладов, пособия на погребение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Герасимчук С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженки <адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её матери Ш.М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде вкладов в Спасском отделении 4141 АК Сберегательного банка России и компенсаций на данные виды вкладов, пособия на погребение.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд.

Федеральный судья С.Н. Саунина