Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1104/2021 ~ М-755/2021 от 17.05.2021

Дело № 2-1104/2021

54RS0008-01-2021-001086-94                            

Поступило в суд 12.05.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2021 г.                              г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при помощнике судьи Цайбель О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черноусовой Н. С. к мэрии г.Новосибирска об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Черноусова Н.С. обратилась в суд с иском, с учетом представленных уточнений (л.д.136), просила:

1) установить факт принятия наследства К после смерти О, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

2) включить в состав наследственного имущества после смерти К, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>;

3) признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 58,5 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла ее бабушка, О, которой на праве собственности принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Единственным наследником первой очереди после смерти О являлась мама истца К, которая фактически приняла наследство, к нотариусу не обращалась, свои права на наследство не оформила. ДД.ММ.ГГГГ К умерла. Наследниками по закону первой очереди являлись ее дети истец и Кочкина О.С. Истец обратилась к нотариусу и приняла наследство, а сестра наследство не принимала, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников не имеется. Нотариусом выдано свидетельство о признании права собственности в порядке наследования после смерти ее матери, однако нотариус не включил ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку отсутствует регистрация права собственности К, на спорную ? долю жилого дома.

Истец – Черноусова Н.С. и ее представитель Рыжкова О.С., действующая по ордеру в судебном заседании уточненные требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме. Дали соответствующие объяснения о том, что О - бабушка истца по линии матери, являлась собственников ? доли в спорном доме. После ее смерти наследником являлась ее дочь - К, других наследников не было. К нотариусу с заявлением о принятии наследства мать истца обращаться не стала, вселилась в жилой дом, стала проживать там, пользоваться предметами домашнего обихода, оплачивала коммунальные платежи, с помощью дочери, Черноусовой Н.С. сделан в доме ремонт. До момента смерти К, ДД.ММ.ГГГГ, истец пользовалась домом. Наследниками К являются Черноусова Н.С. и Кочкина О.С., они обратились к нотариусу. Черноусовой Н.С. было выдано свидетельство о праве на наследство, но на другой дом, т.к. дом по адресу: <адрес> не был включен в состав наследуемого имущества, ввиду того, что не было зарегистрировано право собственности. Кочкина О.С. написала заявление об отказе от причитающейся ей доли, отказ приняла нотариус Бирк Е.А., на данный момент Кочкина О.С. умерла.

Представитель ответчика – мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и возражений не представил.

Выслушав истца и ее представителя, показания свидетеля, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла О, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕТ № (л.д.9).

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, что подтверждается выписками свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) и справкой о принадлежности объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.113).

Наследником первой очереди после смерти О является ее дочь К, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака (л.д.13,14), других наследников первой очереди нет.

Как указывает сторона истца, К с заявлением о принятии наследства по закону после смерти своей матери О к нотариусу не обращалась, однако фактически его приняла, пользовалась жилым домом по адресу: <адрес>, приняла меры по сохранению этого имущества, производила ремонт, пользовалась вещами, мебелью, оплачивала коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из реестра наследственных дел следует, что после смерти О наследственное дело не заводилось (л.д.98).

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Факт принятия наследства К после смерти О, подтверждается объяснениями истца и его представителя, письменными материалами дела, а также показаниями свидетеля К, который пояснил о том, что знал О, она была матерью К После смерти О наследником первой очереди осталась только дочь К, супруга не было. О на момент смерти проживала по <адрес>, после ее смерти К вселилась в дом. перевезла вещи, сделала косметический ремонт, он в этом ей помогал, также она закупала дрова.

Показаниям указанного свидетеля у суда оснований не доверять не имеется, поскольку они согласуются с письменными материалами дела, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, требования истца об установлении факта принятия наследства К после смерти матери О, умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ К умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕТ № (л.д.10).

Наследниками первой очереди после смерти К являются ее дети: Черноусова Н.С и Кочкина О.С., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д.15,16).

Из представленного на запрос суда наследственного дела следует, что после смерти К, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась ее дочь Черноусова Н.С., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.139-172).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красаковой Т.А. вынесено постановление о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, т.к. невозможно определить состав наследственного имущества. Черноусовой Н.С. не представлено документов, подтверждающих право собственности умершей К на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.172-оборот).

Кочкина О.С. наследство после смерти матери К не принимала, ДД.ММ.ГГГГ написала заявление, удостоверенное нотариусом Бирк Е.А. об отказе от наследств (л.д.85).

ДД.ММ.ГГГГ Кочкина О.С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕТ № (л.д.11), наследственное дело после ее смерти не заводилось (л.д.100).

Согласно выписке из ЕГРН права за наследодателем на жилой <адрес> в <адрес> не зарегистрированы (л.д.101-111). Имеются сведения о зарегистрированных правах на 50/100 доли за Тюриной В.И., которая наследником не является.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с тем, что К при жизни являлась собственником ? в праве общей долевой собственности жилого <адрес> в <адрес>, однако, свои права не зарегистрировала, то в силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ, права ее наследника подлежат защите судом путем его включения в наследственную массу и признания права собственности на него за наследником.

Согласно абз. 2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Спор о наследственных правах отсутствует, единственными наследниками по закону после смерти К являются ее дочь Черноусова Н.С., которая в установленный законом срок приняла наследство, и отсутствие возможности распорядиться наследственным имуществом, позволяет суду придти к выводу об удовлетворении исковых требований о включении ? доли в праве общей долевой собственности жилого <адрес> в <адрес> в наследственную массу после смерти К, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за истицей права собственности на ? долю данного жилого дома в порядке наследования по закону после смерти ее матери К

В ином порядке Черноусова Н.С. не имеет возможности реализовать свои наследственные права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Черноусовой Н. С. удовлетворить.

Установить факт принятия К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследства после смерти матери О, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти К, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью 58,5 кв.м., с кадастровым номером № по <адрес> в <адрес>.

Признать за Черноусовой Н. С. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью 58,5 кв.м., с кадастровым номером 54:35:083765:39 по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.08.2021.

Судья Ю.В.Зотова